Дело № 2-1934/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2010 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Пасечной Л.Г.
при секретаре Савельевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №7 по Мурманской области к Нуждиной С.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №7 по Мурманской области обратилась в суд с иском к Нуждиной С.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени. В обоснование заявленного требования указано, что Нуждина С.Н. является собственником объекта налогообложения - квартиры расположенной по адресу: пос.***.ул.***, д.***, кв.***, в соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», она является плательщиком налога на имущество. Сумма налога на имущество за 2009 год составляет *** до настоящего времени не уплачена
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Нуждина С.Н. в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, извещение о времени и месте слушания дела направлялось ответчику по месту жительства дважды.
В соответствии со ст. 233 п. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом, подлежащим уплате физическими лицами - собственниками имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст. 2, ст. 5 Закона РФ № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 года (далее Закон), а также согласно ст. 1 Решения Совета депутатов города Мурманска от 8 ноября 2007 г. № 42-501 «О налоге на имущество физических лиц в муниципальном образовании город Мурманск» (действующего на момент спорных правоотношений), объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, а сведения о наличии их в собственности физических лиц обязаны представлять органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации.
Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объектов налогообложения.
Нуждина С.Н. является собственником квартиры по адресу: пос.***, ул.***, д.***, кв.***, инвентаризационной стоимостью ***рублей, дата возникновения собственности 10.04.1998 года, доля собственности 1/1. С учетом данных об инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, сумма налога за 2009 год, исчисленная истцом Нуждиной С.Н. составляет ***рублей.
06.07.2009 года ответчику направлено налоговое уведомление № 57391 на уплату налога на имущество физических лиц с указанием сроков уплаты налога л.д. 9). В установленные законом и указанные в уведомлении сроки налог уплачен не был.
Согласно ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога начислены пени в размере ***рублей.
04.12. 2009 года налогоплательщику направлено требование № 18906 об уплате налога и пени по состоянию на 04.12.2009 года с указанием размера пени, подлежащей уплате л.д. 11).
Поскольку требования истца о взыскании налога на имущество физических лиц и пени за 2009 год основаны на положениях действующего законодательства, расчет суммы налога и пени ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС России по городу Мурманску подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Нуждиной С.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Мурманской области недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере ***рублей, пени в сумме ***рублей, а всего взыскать ***рублей ***копейку.
Взыскать с Нуждиной С.Н. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в 10 дневный срок. Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Ленинский районный суд г Мурманска в 7 дневный срок со дня получения копии заочного решения.
Судья: Пасечная Л.Г.
Решение вступило в законную силу 17 августа 2010 года.