РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2010 года Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Хмель М.В.
при секретаре Казаковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2209/10 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Розановой О.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени в сумме ***рубль ***копеек. В обоснование требований указано, что согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной регистрационной службы по Мурманской области и ГУПТИ, ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: город***, улица***, дом***, корпус***, квартира***, инвентаризационной стоимостью -***рублей ***копейки. Сумма налога на имущество за 2009 год с учетом доплаты за 2008 год составила -***рублей ***копеек, о чем ответчику было направлено налоговое уведомление. Однако в установленные сроки налог не был уплачен. За неуплату налога, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, ИФНС начислены пени в сумме ***рубля ***копейки, в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени. Поскольку требование не исполнено, налоговый орган просит взыскать налог и пени в судебном порядке.
В последствии ИФНС России по г.Мурманску уточнила исковые требования просила суд взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество за 2008 год в сумме ***рублей ***копеек и пени за несвоевременную уплату налога в сумме ***рублей ***копеек всего ***рубля ***копеек.
ИФНС России по г. Мурманску своего представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Розанова О.Г. в судебном заседании с иском не согласилась, сообщила суду о том, что налог уплачен ею своевременно в размерах, указанных в уведомлении. Пояснила суду, что с апреля 2008 года находится на пенсии, а, следовательно, не является плательщиком данного налога. Представила документы, подтверждающие уплату налога на имущество и пени за 2008 год.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
На основании ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции, действовавшей на день возникновения спорного правоотношения) исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года. Пересмотр неправильно произведенного налогообложения допускается не более чем за три предыдущих года.
Судом установлено, что согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним УФРС по Мурманской области о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, представленной в ИФНС России по г. Мурманску, ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: город***, улица***, дом***, корпус***, квартира***, инвентаризационной стоимостью -***рублей ***копейки, дата возникновения права собственности 31 марта 1993 года л.д. 8).
В соответствии со ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.
Решением Совета депутатов города Мурманска от 08.11.2007 № 42-501 «О налоге на имущество физических лиц в муниципальном образовании город Мурманск» установлена на 2008-2009 год налоговая ставки на жилые помещения стоимостью до 300000 рублей - 0,1 процента от суммарной инвентаризационной стоимости.
С учетом данных об инвентаризационной стоимости объекта налогообложения сумма налога, исчисленная ИФНС России по г. Мурманску Розановой О.Г. за четыре месяца за 2008 года составляет-***рублей ***копеек.
31 июля 2009 года ответчику было направлено налоговое уведомление № 189974 на уплату налога на имущество физических лиц за 2008-2009 годы л.д. 11,15-16). В установленные законом и указанные в уведомлении сроки налог уплачен не был.
07 декабря 2009 года налогоплательщику направлено требование № 66294 об уплате налога и пени с указанием размера пени, подлежащей уплате в соответствии со ст. 75 НК РФ л.д. 12, 14).
Выпиской из лицевого счета подтверждается, что в установленный срок суммы налога и пени в бюджет ответчиком перечислены не были л.д. 9).
Однако, до рассмотрения гражданского дела по существу ИФНС РФ по городу Мурманску был произведен перерасчет налога на имущество с учетом заявления ответчика о том, что с апреля 2008 года она освобождена от уплаты налога, как лицо находящееся на пенсии.
Согласившись с представленным расчетом Розанова О.Г. произвела оплату задолженности по налогу за четыре месяца 2008 года в сумме ***рублей ***копеек и пени ***рублей ***копеек и представила суду квитанции об уплате налога, указанное обстоятельство подтверждено квитанциями, выданными 21 июля 2010 года ВСП №8627/*** Северо-Западного Банка Сбербанка РФ.
Таким образом, на день рассмотрения гражданского дела ответчиком в полном объёме исполнено обязательство по уплате налога на имущество и пени, согласно заявленным истцом требованиям.
В соответствии с положениями статей 44,45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 статьи 45, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
Реквизиты, указанные в квитанциях, представленных ответчиком, совпадают с реквизитами, указанными в исковом заявлении, какие-либо дополнительные данные, которые необходимо внести ответчику в квитанции, истцом в заявлении указано не было.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Розановой Е.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2008 го в размере ***рублей ***копеек и пени в сумме ***рублей ***копеек - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья М.В. Хмель
Решение вступило в законную силу 03 августа 2010 года.