Дело № 2-2818/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2010 года город Мурманск
Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи М.В. Хмель,
при секретаре Н.П. Петякиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Русаковой В.Н. о взыскании налоговой санкции,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску обратилась в суд с иском к Русаковой В.Н. о взыскании налоговой санкции в сумме ***рублей. В обоснование иска указано, что в соответствии п. 2 ст. 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (физические лица, получившие доход от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности самостоятельно исчисляют суммы налога. подлежащего уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 Налогового кодекса РФ. В соответствии со п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в ст. 228 НК РФ в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Русаковой В.Н. налоговая декларация представлена 11 сентября 2009 года, то есть по истечении установленного законом срока, в связи с чем она привлечена к ответственности по п. 1 ст. 119 Налогового кодекс РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере ***рублей. В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика было направлено требование об уплате санкции, которое не было исполнено, в связи с чем просит взыскать санкцию в судебном порядке.
Представитель истца - ИФНС в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил прекратить производство по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом истца от иска.
Ответчик Русакова В.Н. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Заявление истца об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела, порядок и последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцам понятны, о чем прямо указано в заявлении.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оценив ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, суд приходит к выводу, что это право стороны является добровольным волеизъявлением. Таким образом, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, отказ от иска принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Русаковой В.Н. о взыскании налоговой санкции прекратить, в связи с принятием отказа истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в 10-дневный срок.
Судья М.В. Хмель
Определение вступило в законную силу 31 августа 2010 года.