о производстве ремонтных работ



Дело № 2-3531/10ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2010 года г. Мурманск

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Барабановой Т.К.

при секретаре Казаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабанаковой Ю.М. к Открытому акционерному обществу «***» о производстве ремонтных работ,

УСТАНОВИЛ:

Бабанакова Ю.М. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «***» (далее по тексту ОАО «***») о производстве ремонтных работ. В обоснование указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.***, пр.***, д.***, кв.***. В течение нескольких лет квартира систематически заливается по вине ответчика из-за протечки атмосферных осадков через кровлю. По данному факту работниками ЖЭУ-9 неоднократно составлялись акты, последний датирован 09 июля 2010 года. В указанных актах указано, что залитие произошло через кровлю, в квартире зафиксированы сырые следы. Просит обязать ответчика произвести ремонт кровли в районе её квартиры и устранить причины протечек с кровли в срок до 01 октября 2010 года.

В судебном заседании представитель ответчика Атрашкевич Я.Н. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье, в связи с нарушением правил подсудности при приеме искового заявления к производству Ленинского районного суда г. Мурманска, поскольку стоимость ремонтных работ составляет ***рублей.

Истец Бабанакова Ю.М. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что действия ответчика направлены на затягивание судебного разбирательства.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникших из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Судом установлено, что согласно локальной смете № Г.С.-81-73 представленной представителем ответчика, стоимость ремонта кровли, расположенной над квартирой*** дома*** по пр.*** в г.*** составит ***рублей.

Таким образом, цена иска составляет ***рублей, т.е. не превышает пятидесяти тысяч рублей

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подсудно мировому судье, осуществляющему свою деятельность по месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Бабанаковой Ю.М. принято к производству Ленинского районного суда г. Мурманска с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд считает необходимым направить гражданское дело № 2-3531/10 по иску Бабанаковой Ю.М. к Открытому акционерному обществу «***» о производстве ремонтных работ мировому судье судебного участка № 2 Ленинского административного округа г. Мурманска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23,33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3531/10 по иску Бабанаковой Ю.М. к Открытому акционерному обществу «***» о производстве ремонтных работ передать мировому судье судебного участка № 2 Ленинского административного округа г. Мурманска для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней.

Судья Т.К. Барабанова

Определение не вступило в законную силу.