Дело № 2-2745/2010
Решение
Именем Российской Федерации
19 августа 2010 года
Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи: Пасечной Л.Г.
при секретаре: Кожановой Л.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «***» к Ляцевичу Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору
Установил:
Открытое акционерное общество «***» (далее -БАНК) обратилось в суд с иском к Ляцевичу Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствии.
Ответчик иск не признал и пояснил, что он действительно получил от Банка ***рублей. Полностью рассчитался с банком, но документально подтвердить это не может, так как документы о возврате кредита у него не сохранились. В случае удовлетворения иска просит предоставить рассрочку исполнения решения сроком на 24 месяца, так как не работает, средств для выплаты не имеет.
Суд, выслушав ответчика, обсудив материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Установлено, что 04 мая 2007 года ОАО «***» и Ляцевич Г.И. (далее -Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному соглашению был присвоен №***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме л.д.18-26).
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ***рублей, что ответчиком не оспаривается.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом -19,9% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 4-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Нормами п.п. 7.1-7.8 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности исчисляется неустойка в размере 50% годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности исчисляется штраф в размере 160 рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты Несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки исчисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства.
Ответчиком нарушались сроки погашения кредита.
Согласно расчету задолженности и Справке по Потребительской карте сумма задолженности Ответчика перед Банком составляет ***рублей ***копеек, из них ***рублей- просроченный основной долг, ***рублей- комиссия по обслуживанию счета (л.д.27-36).
Оспаривая требования истца, ответчик утверждает, что он не имеет задолженности перед Банком. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств в подтверждение отсутствия долга перед Банком.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд
Решил:
Взыскать Ляцевича Г.И. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по кредитному договору ***рублей ***копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере ***рублей ***копейки.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в 10 дневный срок.
Судья Пасечная Л.Г.
Решение вступило в законную силу 31 августа 2010 года.