Дело № 2-2859/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2010 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи М.В. Хмель
при секретаре Н.П. Петякиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Харуку Д.. о взыскании налоговой санкции,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее ИФНС России по г. Мурманску) обратилась в суд с иском к Харуку Д.Я. о взыскании налоговой санкции, мотивируя свои требования тем, что в результате камеральной проверки проведенной ИФНС России по г. Мурманску в отношении Харука Д.Я. было выявлено нарушение п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ и установленного п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ срока представления декларации по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2008 года, то есть по сроку не позднее 20 января 2009 года, фактически декларация была представлена 01 июля 2009 года, в связи с чем составлен акт камеральной проверки, который с извещением о времени и месте рассмотрения материала был направлен ответчику. Однако ответчиком возражений и объяснений представлено не было, в связи с чем 07 декабря 2009 года было вынесено решение о привлечении ответчика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ и взыскании налогового штрафа в размере 100 руб. Поскольку Харуком Д.Я. в добровольном порядке не было исполнено решение, ИФНС России по г. Мурманску, просит взыскать с ответчика 100 руб.
В судебное заседание представитель ИФНС России по г. Мурманску не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Харук Д.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил квитанцию об уплате налоговой санкции и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 и п. 6 ст. 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком в установленные законодательством о налогах и сборах сроки по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса РФ (в ред. ФЗ от 29.12.2000 № 166-ФЗ) налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 Налогового кодекса РФ, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Судом установлено, что в ходе проведенной ИФНС России по г. Мурманску камеральной проверки было установлено, что декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 4 квартал 2008 года представлена ответчиком лично 01 июля 2009 года, в связи с чем составлен акт камеральной налоговой проверки № 1571/ЕНВД/7322 от 15 октября 2009 года, который направлен с извещением в адрес Харука Д.Я. 27 октября 2009 года л.д. 18-21).
На рассмотрение материалов проверки Харук Д.Я. не явился, каких-либо возражений и документов не представил.
07 декабря 2009 года ИФНС России по г. Мурманску материалы проверки в отношении ответчика были рассмотрены, по результатам которых в установленный срок было вынесено решение № 1823/5/5183 о привлечении Харука Д.Я. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ, ответчику предложено в добровольном порядке уплатить сумму налоговой санкции 100 рублей. Копия решения была направлена в адрес ответчика, однако в добровольном порядке исполнено ответчиком не было. Сведений о том, что данное решение было оспорено ответчиком, в материалах дела не имеется.
Нарушений ИФНС России по г. Мурманску существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, не установлено.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Харук Д.Я. совершил налоговое правонарушение, выразившееся в не предоставлении в налоговый орган декларации по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2008 года и, следовательно, был обосновано привлечен к ответственности за налоговое правонарушение в виде штрафа в размере 100 руб.
Однако 30 августа 2010 года ответчиком была уплачена налоговая санкция в размере 100 рублей. Указанное обстоятельство подтверждено чеком-ордером от 30 августа 2010 года, выданного ВСП 8627/01353 Северо-Западного Банка Сбербанка РФ. Копия чека-ордера приобщена к материалам дела.
В соответствии с положениями статей 44,45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 статьи 45, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
Реквизиты, указанные в квитанции, представленной ответчиком, совпадают с реквизитами, указанными в исковом заявлении, какие-либо дополнительные данные, которые необходимо внести ответчику в квитанцию, истцом в заявлении указано не было.
Таким образом, на день рассмотрения гражданского дела, ответчиком в полном объеме исполнено обязательство по уплате налоговой санкции.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску в удовлетворении исковых требований к Харуку Д.Я. о взыскании налоговой санкции в размере 100 рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти дней.
Судья М.В. Хмель
Решение вступило в законную силу 11.09.2010