Мотивированное решение изготовлено 21.06.2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2010 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Е.Г. Бохолдиной
при секретаре Н.Г.Уховой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1728/10 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Хомиченко З.И. о взыскании налога на доходы и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее ИФНС России по г. Мурманску) обратилась в суд с иском к Хомиченко З.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в сумме 1291 рубля и пени в сумме 70,29 рублей. В обоснование требований указано, что в соответствии с ФЗ «О железнодорожном транспорте в РФ» неработающим пенсионерам - железнодорожникам гарантировано получение социальной поддержки в порядке и на условиях, предусмотренных Коллективным договором ОАО «Российские железные дороги». Пунктом 4.6.2 Коллективного договора неработающим пенсионерам предоставляется право бесплатного проезда по личным надобностям в поездах пригородного сообщения или выплачивается компенсация. Согласно п. 1 ст. 200 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральных формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 Налогового кодекса Российской Федерации. Таким образом, услуги по бесплатному проезду пенсионеров ОАО «РЖД» и их несовершеннолетних детей по личным надобностям являются их доходом, полученным в натуральной форме. При этом освобождение от уплаты налога на доходы при получении данного дохода действующим законодательством не предусмотрено. Согласно представленной справке о доходах физического лица Хомиченко З.И. сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган составляет 1291 рубля. За неуплату налога, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, ИФНС начислены пени, в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлялось требование № 55886 по состоянию на 22.10.2009 об уплате налога и пени. Поскольку требование не исполнено, налоговый орган просит взыскать налог и пени в судебном порядке.
Представитель ИФНС России по г. Мурманску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом простой и заказной корреспонденцией по адресу регистрации. В соответствии со статьёй 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Судом установлено, что ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: город Мурманск, улица Привокзальная. Ответчик уклонялся от получения повесток в соответствующем отделении связи, не предпринял мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места нахождения. Уведомления, направленные простой почтой в адрес суда не возвратились. Судом предприняты все возможные меры по извещению ответчика. В соответствии со статьёй 117 ГПК РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые агенты предоставляют в налоговый орган сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в том налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 01 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 5 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
Судом установлено, что Мурманским отделением Октябрьской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги» в ИФНС России по городу Мурманску представлены сведения о доходах физического лица Хомиченко З.И. за 2008 год.
Согласно представленной справке о доходах физического лица Хомиченко З.И. необходимо уплатить налог на доходы за 2008 год в сумме 1291 рубля.
Указанная сумма не была удержана налоговым агентом.
26 августа 2009 года ответчику было направлено налоговое уведомление № 2130 на уплату налога на доходы физических лиц за 2008 год л.д. 16, 17). В установленные законом и указанные в уведомлении сроки налог уплачен не был.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
23.10.2009 года налогоплательщику направлено требование № 55886 об уплате налога и пени в срок до 09 ноября 2010 года с указанием размера пени, подлежащей уплате л.д. 13-14).
17.12.2009 года налогоплательщику направлено требование № 111865 об уплате налога и пени в срок до 11.01.2010 года с указанием размера пени, подлежащей уплате л.д. 10-11).
В установленные сроки ответчиком обязанность по уплате налога на доходы
не исполнена.
Истцом представлен расчет налога, в соответствии с которым размер налога на доходы физических лиц за 2008 год составил 1291 рубля. Расчет налога проверен и принимается судом, так как он выполнен в соответствии с действующим законодательством.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно расчёту за период с 06.10.2009 по 23.04.2010 пени по налогу за 2008 год в размере 1291 рублей составляют: 70,29 рублей. Данный расчет пени проверен и принимается судом, так как он выполнен в соответствии с действующим законодательством.
Поскольку требования о взыскании задолженности по налогу на доходы и пени основаны на положениях ст.ст. 75, 207-230 Налогового кодекса РФ, суд приходит к выводу, что указанная сумма налога на доходы и пени подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден. Вместе с тем суд, принимая во внимание, что ответчик является пенсионером по возрасту, учитывая материальное и имущественное положение ответчика, находит возможным, в соответствии со ст. 333.41 Налогового кодекса РФ, уменьшить размер государственной пошлины подлежащей уплате до 100 рублей.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 75, 207-230, 333.41 НК РФ, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Хомиченко З.И. о взыскании налога на доходы и пени - удовлетворить.
Взыскать с Хомиченко З.И. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску налог на доходы в размере 1291 рубля, пени в сумме 70,29 рублей, а всего 1361,29 рублей.
Взыскать с Хомиченко З.И. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Мурманск в сумме 100 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что иные установленные Гражданским процессуальным Российской Федерации способы обжалования решения были исчерпаны до дня его вступления в законную силу.
Судья Е.Г. Бохолдина
Решение вступило в законную силу 03.09.2010.