Дело № 2-2418/10
Решение
Именем Российской Федерации
19 августа 2010 года
Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи: Пасечной Л.Г.
при секретаре: Кожановой Л.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Леоновой С.В. к Леонову А.В. об определении порядка пользования жилым помещением
Установил:
Леонова С.В. обратилась в суд с иском к Леонову А.В. о выделении ему в натуре комнаты 17,0 кв.м по адресу:***.
В судебном заседании истица просит определить порядок пользования жилым помещением по адресу:***, выделить ответчику в пользование комнату 17 кв.м, ей с двумя дочерьми выделить в пользование три комнаты размером 18,4 кв.м; 18,0 кв.м; 10,2 кв.м. В обоснование заявленных требований пояснила, что ответчик ее бывший муж. В квартире, состоящей из четырех комнат по адресу:***, зарегистрирована она с двумя дочерьми и ответчик - бывший муж. Она одна платит за квартиру, порядок пользования комнатами между ними не определен. Просит установить и определить порядок пользования по варианту предложенному ею.
Ответчик иск признал полностью.
Третье лицо Управление Федеральной регистрационной службы по Мурманской области в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие, представил письменное мнение по иску.
Третье лицо Леонова Е.А, совершеннолетняя дочь сторон, в судебное заседание не явилась, мнения относительно требований истца не представила.
Суд, выслушав стороны, обсудив материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Как установил суд, стороны и их двое детей проживают в четырех комнатной квартире по адресу г.***.
Три комнаты размером 18,4 кв.м, 17,0 кв.м, 10,2 кв.м приватизированы сторонами и их детьми в долевую собственность и каждый из них является собственником по 1/4 доли л.д.8-11). Комната размером 18,0 кв.м приобретена Леоновой С.В. в собственность по договору купли-продажи л.д.12).
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» реальный раздел квартиры допустим, если имеется техническая возможность передачи истцу изолированной части не только жилых, но и подсобных помещений (кухни, санузла, коридора и др.), оборудования отдельного входа, при отсутствии такой возможности суд вправе определить порядок пользования квартирой.
Реальный раздел квартиры по адресу:***, произвести невозможно в виду отсутствия технической возможности.
Вместе с тем, определить порядок пользования жилым помещением возможно. Истицей предложен вариант, относительно которого ответчик не возражает.
В силу ст. 39 ГПК РФ признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально - правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.
Ответчик в судебном заседании выразил согласие с иском.
Признание ответчиком иска принято судом.
Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения заявленных требований.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд
Решил:
Определить следующий порядок пользования квартирой по адресу:***:
Леонов А.В. пользуется комнатой 17 кв.м. по адресу:***.
Леонова С.В., Леонова Е.А., Леонова Н.А. пользуются комнатами 18,4 кв.м, 18,0 кв.м, 10,2 кв.м. по адресу:***.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в 10 дневный срок.
Судья Пасечная Л.Г.
Решение вступило в законную силу 31 августа 2010 года.