Дело № 2-3005/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 августа 2010 г. Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи М.Г. Серовой,
при секретаре Л.П. Бисеровой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Сервис» к Иващенко С.О. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Универсал-Сервис» обратилось в суд с иском к Иващенко С.О. о возмещении ущерба. В обоснование указало, что ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом. Согласно договору по найму персонала, заключенному между ООО «Универсал-Сервис» и ООО «СКАРУС» Иващенко С.О. работал в Обособленном подразделении ООО «СКАРУС» - в должности продавца-кассира, которая предусматривает обслуживание материальных ценностей. 28 июня 2010 года по результатам ревизии бухгалтерских документов по приему платежей от физических лиц, принятых в магазине, выявлена недостача денежных средств по принятым и зачисленным платежам в размере *** рублей, из которых *** рублей не внесены в кассу Обособленного подразделения продавцом-кассиром Иващенко С.О. ООО «Универсал-Сервис» в добровольном порядке возместило указанную недостачу ООО «СКАРУС». Полагая, что недостача в размере ***рублей возникла по вине Иващенко CO., истец просит взыскать с него указанную сумму материального ущерба, а также расходы по госпошлине.
В предварительном судебном заседании представитель истца - Иванов А.Г., наделенный соответствующими полномочиями согласно доверенности, заявил отказ от исковых требований и просил о прекращении производства по делу, мотивируя тем, что ООО «Универсал-Сервис» не располагает необходимыми доказательствами для обоснования исковых требований.
Отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Ответчик Иващенко С.О. и его представитель Ермаков В.П., допущенный к участию в деле в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Суд, рассмотрев заявление об отказе от иска, выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая конкретные обстоятельства дела и мотивы отказа от иска, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от исковых требований является его правом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, что следует из содержания заявления, заверенного подписью представителя истца.
Учитывая изложенное, суд считает нужным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Руководствуясь пунктом 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Сервис» от иска к Иващенко С.О. о возмещении ущерба.
Производство по гражданскому делу № 2-3005/10 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Сервис» к Иващенко С.О. о возмещении ущерба прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд в десятидневный срок.
Судья М.Г. Серова
Определение вступило в законную силу 07.09.2010