о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени

Дело № 2-2038/10

02 августа 2010 года Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи - Е.В. Барановой,

при секретаре - Ю.Н. Скакун,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по городу Мурманску к Тараканову С.В. о взыскании налога на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной Налоговой службы России по г. Мурманску (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Тараканову С.В. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени. Мотивирует свои требования тем, что в нарушение ст.ст. 1-3 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц», ст. 45 НК РФ налогоплательщик в установленный законодательством срок не исполнил обязанность по своевременной уплате налога на имущество за 2008-2009 г.г. в размере 1387,98 рублей. Ответчик должен был произвести уплату равными долями - не позднее 15 сентября и 15 ноября в 2009 году. Однако в добровольном порядке уплата налога ответчиком не произведена. В соответствии со ст. 75 НК РФ Тараканову С.В. начислены пени в размере 101,72 рублей.

Представитель ИФНС в судебное заседание не явился, представил уточненное исковое заявление о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере 230,36 рублей и пени - 17,71 рублей. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о дне слушания дела извещался надлежащим образом заказной повесткой, возражений по иску и сведений об уважительности причин отсутствия не представил.

В соответствии со ст. 233 п. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск ИФНС обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статья 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

К объектам налогообложения на основании ст. 2 вышеназванного закона относятся следующие виды имущества:

1) жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения;

В силу ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Судом установлено, что налог на имущество физическому лицу Тараканову С.В. исчислен на основании сведений о наличии в собственности у ответчика жилых помещений - 1/2 доля в праве собственности квартиры по адресу: г. Мурманск, ул. Ч. Лучинского. Налог на имущество, обращенный истцом к взысканию, начислен за 2008 - 2009 г.г. Налоговое уведомление о сумме налога, подлежащего уплате, направлялось в адрес ответчика 22.07.2009 года л.д. 10-12), задолженность по налогу, согласно уточненным требованиям, составляет 230,36 рублей. Данный расчет является обоснованным, ответчиком не оспорен и судом принимается.

Ответчиком в установленный срок уплата налога в добровольном порядке не произведена. В связи с неуплатой налога в установленный срок, ИФНС начислены пени за неуплату налога в сумме 17,71 рублей. Размер пени ответчиком не оспорен и в соответствии со ст. 75 НК РФ подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по городу Мурманску к Тараканову С.В. о взыскании налога на имущество и пени - удовлетворить.

Взыскать с Тараканова С.В. в пользу Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по городу Мурманску налог на имущество за 2008-2009 г. г. в сумме 230,36 рублей, пени в сумме 17,71 рублей, всего взыскать с ответчика - 248 (двести сорок восемь) рублей 07 копеек.

Взыскать с Тараканова С.В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования - город Мурманск в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. А в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. Баранова Е.В.

Решение вступило в законную силу 06.09.2010.