Дело № 2-2292/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2010 года Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи М.Г. Серовой,
при секретаре Л.П. Бисеровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Дробчаку И.Л. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Мурманску обратилась в суд с иском к Дробчаку И.Л. о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 420, 72 рублей и пени в размере 30, 52 рублей, а всего 451, 24 рублей, указав в обоснование, что ответчик является собственником объекта недвижимости - квартиры, находящегося по адресу: г. Мурманск, улица Халатина с 28.03.2000 года. Налог на указанное имущество за 2009 год с учетом перерасчета налога за 2008 год он обязан был уплатить равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября 2009 года. До настоящего времени налог не уплачен.
В судебное заседание истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направил; просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик неоднократно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела путем направления повесток по месту регистрации: г. Мурманск, ул. Халатина, сведения о котором представлены истцом, а также подтверждены регистрирующими органами. Кроме того, повестки направлялись ответчику по адресу: г. Мурманск, ул. Чумбарова-Лучинского, указанному как место его проживания в сообщении из УФРС по Мурманской области л.д. 9). Повестки, направляемые судом по названным адресам с уведомлением о вручении, возвращались с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения. Сведений о перемене места жительства ответчик в налоговый орган не предоставлял и в ходе рассмотрения дела таких сведений судом не добыто.
Указанные обстоятельства суд расценивает как уклонение ответчика от получения судебных извещений и, согласно ст. 117 ГПК РФ, считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Ответчик в суд не явился, сведений о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Истец предмет и основания иска не менял, размер исковых требований не увеличил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 23 Налогового кодекса РФ (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу ст. 2 названного Закона, объектами налогообложения признаются жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.
Согласно ст. 3 Закона, ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.
Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 5 Закона, исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Решением Совета депутатов города Мурманска от 8 ноября 2007 г. № 42-501 «О налоге на имущество физических лиц в муниципальном образовании город Мурманск» введен на территории муниципального образования город Мурманск с 1 января 2008 года налог на имущество физических лиц и установлены ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования.
Согласно п. 3 Решения в редакции, действующей до 01 января 2010 года, ставка налога на нежилые помещения стоимостью до 300 тысяч рублей составляет 0,1 %.
В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», п. 4 Решения Совета депутатов города Мурманска от 8 ноября 2007 г. № 42-501 «О налоге на имущество физических лиц в муниципальном образовании город Мурманск», уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Согласно п.10 и 11 ст. 5 Закона, лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.
Перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового
Согласно ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Материалами дела подтверждается нахождение в собственности ответчика квартиры по адресу: г. Мурманск, улица Халатина, д. 15, кв. 74 с 28.03.2000 года. Указанные сведения представлены в ИФНС России по г. Мурманску органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество в порядке, предусмотренном статьей 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» л.д. 9). Названные сведения ответчиком не оспорены и не опровергнуты.
Согласно сведениям из ГУПТИ МО, суммарная оценка стоимости имущества составляет *** рублей л.д. 11).
24.08.2009 года ответчику налоговым органом направлено уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 937, 50 рублей с указанием суммы налога, подлежащего доплате за 2008 год - 924, 84 рублей. Общая сумма налога, исчисленная истцом, составляет 1862, 34 рублей. Размер налога исчислен, исходя из установленной налоговой ставки, действующей на территории муниципального образования город Мурманск до 01 января 2010 года - 0,1 %. л.д. 12-14).
Согласно выписке из лицевого счета, представленной ИФНС, исчисленная истцом сумма налога на имущество уменьшена до 420, 72 рублей и на день предъявления ответчиком не уплачена л.д. 20-21).
Суду ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих полную уплату налога в установленный срок.
Расчет пени в связи с неуплатой ответчиком налога в установленные сроки, произведен истцом за период с 16.09.2009 г. по 14.06.2010 года л.д. 22). Расчет судом проверен и принимается во внимание.
Ответчиком возражения по расчету суммы налога и пени не представлены.
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета города Мурманска, которая, согласно ст. 333.19 НК РФ, составляет 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Дробчака И.Л. в доход соответствующего бюджета налог на имущество физических лиц в сумме 420 рублей 72 копейки и пени в сумме 30 рублей 52 копейки, а всего 451 рубль 24 копейки, а также госпошлину в доход бюджета города Мурманска в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение также может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.Г. Серова
Решение вступило в законную силу 21.09.2010