Дело № 2-2444/10
Решение
Именем Российской Федерации
31 августа 2010 года
Ленинский районный суд г. Мурманска
В составе:
Председательствующего судьи: Пасечной Л.Г.
При секретаре: Кожановой Л.К.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Лепского С.Г. на действия ГИБДД МО
Установил:
Лепский С.Г. обратился в суд с жалобой на действия ГИБДД МО.
В обосновании заявленных требований пояснил, что он является собственником автомобиля Toyota на указанный автомобиль, выданном Сортавальской таможней в графе № двигателя поставлена отметка «отсутствует». При постановке автомобиля на учет в ГИБДД Мурманска было выдано Свидетельство о регистрации ТС с отметкой № двигателя «отсутствует». При снятии автомобиля с учета 01.07.2010 был обнаружен номер двигателя ***. Экспертизой установлено, что маркировка двигателя выполнена по технологии предприятия - изготовителя и изменению не подвергалась. В ГИБДДД МО отказались снять автомобиль с учета. Лепский считает, что в совершении регистрационных действий - снятие с учета автомобиля ему отказано незаконно, просит обязать ГИБДД внести изменения в ПТС и Свидетельство о регистрации ТС, указав в этих документах номер двигателя и снять автомобиль с учета для дальнейшей продажи.
Представитель ГИБДД МО в судебное заседание не явился.
В судебном заседании 15 июля 2010 года представитель ГИБДД МО жалобу Лепского С.Г. считает необоснованной и пояснил, что по документам на автомобиль Toyota номер двигателя отсутствует, а при осмотре автомобиля для снятия с учета было установлено, что двигатель имеет номер ***. При таких обстоятельствах регистрационные действия с автомобилем производить невозможно.
Суд, выслушав стороны, обсудив материалы дела, считает, что жалоба Лепского С.Г. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
Установлено, что 01 июля 2010 года в отделение регистрации МОТОР ГИБДД УВД МО с заявлением о снятии с регистрационного учета автомобиля Toyota, идентификационный ***, обратился Лепский С.Г. При сверке узлов и агрегатов, был обнаружен номер двигателя ***, а в паспорте транспортного средства, выданном Сортавальской таможней Республика. Карелия 16.02.2006 года, в графе 6 модель, № двигателя запись - «номер отсутствует», после чего автомобиль был направлен на исследование обозначения номера двигателя. При исследовании установлено, что двигатель имеет маркировку. Лепскому С.Г. в совершении регистрационных действий (снятие автомобиля с регистрационного учета) было отказано.
Суд полагает, что действия ГИБДД МО являются правильными.
Установлено, что в 2006 году Лепский С.Г. у ООО «Вайпер» (автомаркет «Мустанг» г Мурманск) приобрел автомобиль Toyota, который проходил таможенную очистку в г. Сортавала Республика Карелия. В ПТС на автомобиль, выданном Сортавальской таможней в графе № двигателя проставлена отметка «отсутствует». При постановке на учет в г. Мурманске 13 марта 2006 года сотрудники ГИБДД МО также не обнаружили номер двигателя и выдали Свидетельство о регистрации ТС с отметкой № двигателя «Отсутствует». При снятии автомобиля с учета 01.07.2010 года при осмотре был обнаружен номер двигателя.
Согласно справки эксперта маркировка (модель и номер) двигателя автомобиля Toyota, с пластинами государственного регистрационного знака белого цвета-выполнена по технологии предприятия- изготовителя и изменению не подвергалась.
Допрошенный в судебном заседании эксперт пояснил, что при осмотре автомобиля таможней возможно не заметили номер двигателя и сделали отметку, что номер двигателя отсутствует. При более тщательном осмотре сотрудниками ГИБДД номер двигателя был обнаружен. Возможно имела место замена двигателя, выполненная профессионально, квалифицированным мастером.
Федеральным Законом от 10 декабря 1995 г. «О безопасности дорожного движения», определяющим правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, установлена необходимость регистрации транспортных средств.
В силу п.3 ст.15 указанного Федерального закона допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения запрещается.
Из данной нормы следует, что отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, препятствует его регистрации. Таким документом является паспорт транспортного средства, подтверждающий техническую безопасность автомобиля, номерные обозначения узлов и агрегатов которого указаны в паспорте.
Представление на снятие с регистрации автомобиля, номерные обозначения узлов и агрегатов которого отличаются от приведенных в паспорте транспортного средства, по средства требованиям безопасности дорожного движения. Регистрационные действия с сути, означает отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного таким автомобилем прямо запрещены п.3 ст.15 Федерального закона « О безопасности дорожного движения».
Согласно п.3 «Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ», утвержденных приказом МВД РФ от 24.11.2008 года № 1001, при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортных средствах организациями изготовителями, подделки представленных документов регистрационные действия не производятся.
Согласно п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации о 23 октября 1993 г.№1090) запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Указом Президента Российской Федерации от 15 июля 1998 г. № 711 « О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» (в ред. от2 июля 2002 г) утверждено Положение о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.
В силу подп.12 Положения ГИБДД имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автотранспортные средства и прицепы к ним, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.
Порядок регистрации автотранспортных средств в органах ГИБДД установлен Правилами регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными приказом МВД России от 27 января 2003 г.№ 59.
Пунктом 17 данных Правил предусмотрено, что в случае обнаружения признаков сокрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортных средствах организациями - изготовителями, не зарегистрированными в в ГТБДД, регистрационные действия не производятся, документы и регистрационные знаки, содержащие подобные признаки, задерживаются, с документов снимаются копии, а их оригиналы ( регистрационные знаки) вместе с сообщением об обнаружении признаков преступления передаются в органы внутренних дел по месту их обнаружения для проведения необходимых действий и принятия решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Отказывая Лепскому С.Г. в снятии автомобиля с учета, сотрудники ГИБДД МО действовали в соответствии с изложенными выше положениями нормативных правовых актов Российской Федерации.
Данных о причастности Лепского С.Г. к каким-либо противоправным действиям не установлено, однако это не свидетельствует о том, что принадлежащий ему на праве собственности автомобиль в обязательном порядке должен быть снят с регистрационного учета органами ГИБДД
Документов, определяющих право собственности на номерной агрегат (двигатель) Лепским С.Г. не представлено, а потому суд не может обязать ГИБДД внести изменения в ПТС и Свидетельство о регистрации ТС в части указания номера двигателя.
Руководствуясь ст. 258 ГПК РФ суд
Решил:
Лепскому С.Г. в удовлетворении жалобы на действия ГИБДД МО и внесении изменений в ПТС и Свидетельство о регистрации транспортного средства отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в 10 дневный срок.
Судья Пасечная Л.Г.
решение вступило в законную силу 11.09.2010