Дело № 2-2304/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2010 года Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи М.Г. Серовой,
при секретаре Л.П. Бисеровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Щелкову Н.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Мурманску обратилась в суд с иском к Щелкову Н.И. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2009 г. с учетом доплаты за 2008 г. в сумме 534, 72 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 38, 78 рублей, а всего 573, 50 рублей, указав в обоснование, что ответчик является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: г. Мурманск, улица Сивко. Налог на имущество ответчик обязан был уплатить равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября 2009 года. До настоящего времени налог не уплачен.
Истец в суд своего представителя не направил; представил ходатайство об отказе от иска в части взыскания налога в сумме 534, 72 рубля и прекращении производства по делу в указанной части в связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности по налогу. Исковые требования в части взыскания пени - 38, 78 рублей поддержал.
Ответчик неоднократно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела путем направления повесток по месту регистрации: г. Мурманск, ул. Сивко, сведения о котором представлены истцом, а также подтверждены регистрирующими органами. Повестки, направляемые с уведомлением о вручении, возвращались с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения. Сведений о перемене места жительства ответчик в налоговый орган не предоставлял и в ходе рассмотрения дела таких сведений судом не добыто. Указанные обстоятельства суд расценивает как уклонение ответчика от получения судебных извещений и, согласно ст. 117 ГПК РФ, считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Ответчик в суд не явился, сведений о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Истец предмет и основания иска не менял, размер исковых требований в части взыскания пени не увеличил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Определением суда от 13.08.2010 г. производство по делу в части взыскания с ответчика суммы налога - 534, 72 рубля прекращено.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 23 Налогового кодекса РФ (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу ст. 2 названного Закона, объектами налогообложения признаются жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.
В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», п. 4 Решения Совета депутатов города Мурманска от 8 ноября 2007 г. № 42-501 «О налоге на имущество физических лиц в муниципальном образовании город Мурманск», уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Согласно п.10 и 11 ст. 5 Закона, лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.
Перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового
Согласно ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Материалами дела подтверждается нахождение в собственности ответчика квартиры по адресу: г. Мурманск, улица Сивко, с 07.05.2007 года. л.д. 9). Названные сведения ответчиком не оспорены и не опровергнуты.
18.08.2009 года ответчику налоговым органом направлено уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год с указанием суммы налога, подлежащего доплате за 2008 год. Общая сумма налога, подлежащая уплате, составляет 534, 72 рублей л.д. 10-12).
Согласно выписке из лицевого счета, представленной истцом, в установленный законом срок налог не уплачен.
Суду ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих полную уплату налога в установленный срок.
Расчет пени в связи с неуплатой ответчиком налога в установленные сроки, произведен истцом за период с 16.09.2009 г. по 14.06.2010 года л.д. 17). Расчет судом проверен и принимается во внимание. Ответчиком возражения по расчету суммы пени не представлены.
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования в части взыскания пени в сумме 38, 78 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты госпошлины.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета города Мурманска, которая, согласно ст. 333.19 НК РФ, составляет 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Щелкову Н.И. о взыскании пени удовлетворить.
Взыскать с Щелкова Н.И. в доход соответствующего бюджета пени за несвоевременную уплату налога на имущество в сумме 38 рублей 78 копеек, а также госпошлину в доход бюджета города Мурманска в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение также может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..
Судья: М.Г. Серова
Решение вступило в законную силу 21.09.2010