Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2010 года
Дело № 2-2060/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2010 года
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Кутовской Н.А.,
при секретаре Букреевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2060/10 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Малиновской Н.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее ИФНС России по г. Мурманску) обратилась в суд с иском к Малиновской Н.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу:***. На основании ст.ст. 1, 2 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» ответчик обязан уплачивать налог на имущество физических лиц, в связи с чем ответчику был исчислен данный налог за 2009 год, с учетом доплаты за 2008 год, в адрес ответчика направлено налоговое уведомление, однако налог ответчиком в установленные законом сроки уплачен не был. На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ ИФНС России по г. Мурманску были начислены пени, в адрес ответчика направлено требование об уплате налога и пени, которое ответчиком не исполнено. Просит взыскать с Малиновской Н.Н. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 647,30 руб. и пени в размере 48,57 руб., а всего 695,87 руб.
Представитель ИФНС России по г. Мурманску в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Малиновская Н.Н. в судебное заседание не явилась, о судебных заседаниях на 06.07.2010, 29.07.2010, 13.08.2010 извещалась надлежащим образом судебными повестками по месту регистрации:***, однако в почтовое отделение связи № 35 г. Мурманска за получением судебных извещений не являлась, в связи с чем судебные извещения возвращены в адрес суда с отметками «За истечением срока хранения». Судебные извещения ответчику направлялись как простой, так и заказной корреспонденцией. Из сообщения МБУ «МФЦ» следует, что Малиновская Н.Н. зарегистрирована по указанному адресу.
Определением о подготовке дела к судебному разбирательству от 18.06.2010 года ответчик был предупрежден о том, что в случае непредставления доказательств и неявки в судебное заседание без уважительных причин дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, также разъяснены положения статей 118, 167, 233 ГПК РФ. Копия данного определения направлялась ответчику по месту регистрации простой корреспонденцией. Сведений о том, что данное определение ответчиком получено не было, у суда не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает, что Малиновская Н.Н. уклонилась от получения судебных повесток, что в соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ признается надлежащим извещением.
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со статьей 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В соответствии со статьей 5 указанного Закона (в редакции, действовавшей на день возникновения спорного правоотношения) исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года. Пересмотр неправильно произведенного налогообложения допускается не более чем за три предыдущих года.
В соответствии со ст.ст. 3, 5 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц», пунктом 2 Решения Совета депутатов города Мурманска от 08.11.2007 № 42-501 «О налоге на имущество физических лиц в муниципальном образовании город Мурманск» (в редакции, действовавшей на день возникновения спорного правоотношения) ИФНС России по г. Мурманску был исчислен налог на имущество, который ответчик должен был уплатить не позднее 15.09.2009 года и 15.11.2009 года, однако в добровольном порядке уплата налога им не произведена.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу:***, в силу ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 признается объектом налогообложения.
ИФНС России по г. Мурманску ответчику исчислен налог на имущество физических лиц за 2009 год за указанную квартиру в размере 331,95 руб., также произведен перерасчет налога за 2008 год.
11.08.2009 года ИФНС России по г. Мурманску ответчику направлено налоговое уведомление № 386235 от 26.07.2009 года об уплате налога. В установленный законом срок налог уплачен не был.
В связи с неуплатой налога в установленный законодательством срок ИФНС России по г. Мурманску в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.
07.12.2009 года ИФНС России по г. Мурманску ответчику направлено требование № 66229 от 28.11.2009 года об уплате налога и пени. В установленный законом и указанный в уведомлении срок, указанные суммы в бюджет не поступили.
Из представленного расчета налога на имущество следует, что налог ИФНС России по г. Мурманску произведен за владение ответчиком в 2008 и 2009 годах квартирой, расположенной по адресу:***.
Между тем, из сообщения ГУПТИ по МО от 23.07.2010 года следует, что Малиновская Н.Н. с 01.02.2006 года по настоящее время является собственником 1\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:***.
Представленные ГУПТИ по МО сведения не вызывают у суда сомнений, поскольку справка заверена подписью директора и печатью ГУПТИ по МО.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Малиновская Н.Н. является налогоплательщиком налога на имуществе физических лиц, так как в 2008-2009г. владела квартирой, которая является объектом налогообложения.
Между тем, учитывая, что ответчику принадлежит лишь 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру, суд находит требования ИФНС России по г. Мурманску подлежащими частичному удовлетворению и производит следующий расчет налога и пеней.
Налог на квартиру, расположенную по адресу:***, за 2008 год составляет 165,98 руб. (331952 (налоговая база) х 0,1 % (ставка налога) х 0,5 (доля), за 2009 год составляет 165,98 руб., а всего 331,96 руб.
Расчет пеней с 16.09.2009 года по 24.06.2009 года с учетом изменения ставки рефинансирования составляет:
за период с 16.09.2009 по 29.09.2009
331,96 рубля х (10,5 % : 300 = 0,00035) х 14 дней = 1,63 рубля
за период с 30.09.2009 по 15.10.2009
331,96 рубля х (10 % : 300 = 0,000333333) х 16 дней = 1,77 рубля
за период с 16.10.2009 по 29.10.2009
331,96 рубля х (10 % : 300 = 0,000333333) х 14 дня = 1,55 рубля
за период с 30.10.2009 по 16.11.2009
331,96 рубля х (9,5 % : 300 = 0,000316667) х 18 дней = 1,89 рубля
за период с 17.11.2009 по 24.11.2009
331,96 рубля х ( 9,5 % : 300 = 0,000316667) х 8 дней = 0,84 рубля
за период с 25.11.2009 по 27.12.2009
331,96 рубля х (9 % : 300 = 0,000358333333) х 33 дней = 3,93 рублей
за период с 28.12.2009 по 23.02.2010
331,96 рубля х (8,75 % : 300 = 0,000291667) х 58 дней = 5,62 рублей
за период с 24.02.2010 по 28.03.2010
331,96 рубля х (8,5 % : 300 = 0,00028333) х 33 дней = 3,10 рублей
за период с 29.03.2010 по 29.04.2010
331,96 рубля х (8,25 % : 300 = 0,000275) х 32 дней = 2,92 рублей
за период с 30.04.2010 по 31.05.2010
331,96 рубля х (8 % : 300 = 0,000266) х 32 дней = 2,82 рублей
за период с 01.06.2010 по 24.06.2010
331,96 рубля х (7,75 % : 300 = 0,000258333) х 24 дней = 2,03 рублей
Итого размер пеней за период с 16.09.2009 года по 24.06.2009 года составляет 28,1 рубля.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску удовлетворить частично.
Взыскать с Малиновской Н.Н. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год, с учетом перерасчета за 2008 год, в размере 331,96 руб., пени в размере 28,1 руб., а всего 360,06 руб.
Взыскать с Малиновской Н.Н. государственную пошлину в доход муниципального образования город Мурманск в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Кутовская
Решение вступило в законную силу 31 августа 2010 года.