Дело № 2-2526/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» августа 2010 года г.Мурманск
Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Барабановой Т.К.
при секретаре Засыпкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Затула Н.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с иском к Затула Н.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени в сумме 497 рублей 04 копейки. В обоснование исковых требований указано, что ответчик в 2008-2009 годах являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Мурманск, ул. Свердлова. На основании ст. ст. 1, 2, 3 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год, с учетом перерасчета за 2008 год, составила 461 рубль 68 копеек. В связи с неуплатой Затула Н.В. налога в установленный срок, ИФНС начислены пени в сумме 35 рублей 36 коп.. 18.12.2009 ответчику направлялось требование об уплате налога и пени, поскольку требование не исполнено, просили взыскать недоимку по налогу на имущество и пени в судебном порядке.
Представитель ИФНС России по г. Мурманску в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Затула Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась, о причинах неявки суду не сообщила, документов, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» в редакции Федерального закона от 28.11.2009 года № 283-ФЗ (далее Закона), налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст. 2 Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доля в праве общей собственности на имущество.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 5 Закона исчисления налогов на строения, помещения и сооружения производится налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Согласно п. 1 ст. 3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
С 1 января 2008 года ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и вида использования установлены п. 2 Решения Совета депутатов г. Мурманска от 08.11.2007 года № 42-501 «Об установлении налога на имущество физических лиц». Налоговая ставка на жилые помещения суммарной инвентаризационной стоимостью до 300 000 рублей составляет 0,1 %.
Как следует из предоставленных в налоговую инспекцию сведений из Федеральной регистрационной службы Мурманской области, ответчик в 2008-2009 годах являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Мурманск, ул. Свердлова, сведений о прекращении права собственности на указанный объект недвижимости не имеется. Инвентаризационная стоимость объекта недвижимости составляет *** рублей ** копеек.
Истцом представлен расчет налога, в соответствии с которым размер задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год, с учетом перерасчета за 2008, составил 461 рубль 68 копеек. Расчет налога проверен и принимается судом, так как он выполнен в соответствии с действующим законодательством.
Уплата налога в соответствии с п. 9 ст. 5 Закона производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.
Уведомление об уплате налога за 2009 год направлено Затула Н.В. налоговым органом 07.08.2009. л.д. 7-9)
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно расчёту на 30.06.2010 пени по налогу за 2009 год в размере 461 рубль 68 копеек составляют: 35 рублей 36 коп. л.д. 17)
Поскольку требования о взыскании налога на имущество и пени за 2009 год основаны на положениях ст. 75 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 1,2,3,5 Закона расчет суммы налога и пени ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 75 НК РФ, ст.ст. 1,2,3,5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц», руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Затула Н.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени - удовлетворить.
Взыскать с Затула Н.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску налог на имущество физических лиц в сумме 461 рубль 68 копеек и пени в размере 35 рублей 36 копеек, а всего 497 (четыреста девяносто семь) рублей 04 копейки.
Взыскать с Затула Н.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.К. Барабанова
решение вступило в законную силу 21.09.2010