о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени



Дело № 2-2047/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2010 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Пасечная Л.Г.

при секретаре Савельевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Королеву В.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Королеву В.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени. В обоснование заявленного требования указано, что Королев В.В. является собственником объекта налогообложения - квартиры, расположенной по адресу: г. Мурманск, ул. Подстаницкого, в соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», она является плательщиком налога на имущество. Сумма налога на имущество за 2009 год, с учетом перерасчета за 2008 год, составляет 213,89 до настоящего времени не уплачена

Представитель ИФНС России по городу Мурманску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Королев В.В. в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, извещение о времени и месте слушания дела направлялось ответчику по месту жительства.

В соответствии со ст. 233 п. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом, подлежащим уплате физическими лицами - собственниками имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2, ст. 5 Закона РФ № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 года (далее Закон), а также согласно ст. 1 Решения Совета депутатов города Мурманска от 8 ноября 2007 г. N 42-501 «О налоге на имущество физических лиц в муниципальном образовании город Мурманск» (действующего на момент спорных правоотношений), объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, а сведения о наличии их в собственности физических лиц обязаны представлять органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации.

Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объектов налогообложения.

Решением Совета депутатов города Мурманска от 8 ноября 2007 г. N 42-501 «О налоге на имущество физических лиц в муниципальном образовании город Мурманск» установлена налоговая ставка на жилые помещения стоимостью до 300000 до 500000 рублей в размере 0,1 процента от суммарной инвентаризационной стоимости.

Согласно сведениям, представленным в ИФНС России по г. Мурманску Управлением Федеральной регистрационной службы России по Мурманской области и ТПО ГУПТИ по Мурманской области, Королев В.В. является собственником квартиры по адресу: г. Мурманск, ул. Подстаницкого 6,29, инвентаризационной стоимостью 366669,60 дата возникновения собственности 13.12.1995 года, доля собственности 1/1. С учетом данных об инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, сумма налога за 2009 год, исчисленная ИФНС России по г. Мурманску Королеву В.В., составляет 213,89.

01.08..2009 года ответчику направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц с указанием сроков уплаты налога л.д. 9). В установленные законом и указанные в уведомлении сроки налог уплачен не был.

Согласно ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога начислены пени в размере 14,56.

28.11.2009 года налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени по состоянию на 28.11.2009 года с указанием размера пени, подлежащей уплате л.д. 13).

Поскольку требования истца о взыскании налога на имущество физических лиц и пени за 2009 год основаны на положениях действующего законодательства, расчет суммы налога и пени ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС России по городу Мурманску подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Королева В.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 213,89, пени в сумме 14,56, а всего взыскать 228 (двести двадцать восемь) рублей 45 коп.

Взыскать с Королева В.В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в 10 дневный срок. Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Ленинский районный суд г Мурманска в 7 дневный срок со дня получения копии заочного решения.

Судья: Пасечная Л.Г.

Решение вступило в законную силу 31.08.2010