ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2010 года Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Бохолдиной Е.Г.
при секретаре Уховой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1869/10 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Проценко Е.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Проценко Е.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени всего в сумме 834,96 рублей. В обоснование требований указано, что согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной регистрационной службы по Мурманской области и ГУПТИ ответчик является собственником следующего имущества: квартиры, расположенной по адресу: г. Мурманск, ул. Ч.Лучинского инвентаризационной стоимостью *** рублей и квартиры, расположенной по адресу: г. Мурманск, ул. Ч.Лучинского инвентаризационной стоимостью *** рублей. Сумма налога на имущество за 2009 год с учетом перерасчета за 2008 год составила 782,52 рублей, о чем ответчику было направлено налоговое уведомление. Однако в установленные сроки налог не был уплачен. За неуплату налога, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, ИФНС начислены пени, в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени. Поскольку требование не исполнено, налоговый орган просит взыскать налог и пени в судебном порядке.
Представитель ИФНС России по г. Мурманску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, телефонограмма в деле.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
На основании ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции, действовавшей на день возникновения спорного правоотношения) исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года. Пересмотр неправильно произведенного налогообложения допускается не более чем за три предыдущих года.
Судом установлено, что Проценко Е.В. является собственником следующего имущества: квартиры, расположенной по адресу: г. Мурманск, ул. Ч.Лучинского инвентаризационной стоимостью *** рублей и квартиры, расположенной по адресу: г. Мурманск, ул. Ч.Лучинского инвентаризационной стоимостью *** рублей.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.
Решением Совета депутатов города Мурманска от 08.11.2007 № 42-501 «О налоге на имущество физических лиц в муниципальном образовании город Мурманск» установлена на 2008-2009 год налоговая ставки на жилые помещения стоимостью до 300 000 рублей - 0,1 процента от суммарной инвентаризационной стоимости.
С учетом данных об инвентаризационной стоимости объектов налогообложения сумма налога, исчисленная ИФНС России по г. Мурманску ответчику за 2008-2009 годы составляет 782,52 рублей.
Ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2008-2009 годы л.д.11). В установленные законом и указанные в уведомлении сроки налог уплачен не был.
Согласно ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
30.11.2009 года налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени в срок до 17 декабря 2009 года с указанием размера пени, подлежащей уплате л.д. 12,15).
Данными налогового обязательства подтверждается, что суммы налога и пени в бюджет не перечислены.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Ответчиком уплата налога в добровольном порядке не произведена.
В связи с неуплатой налога в установленный срок, ИФНС России по г. Мурманску начислены пени за несвоевременную уплату налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в сумме 52,44 рублей. Размер пени ответчиком не оспорен и в соответствии со ст. 75 НК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Доказательств, свидетельствующих, что требуемая сумма ответчиком уплачена в добровольном порядке, в материалах дела не имеется.
Учитывая изложенное, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Проценко Е.В. о взыскании налога на имущество и пени - удовлетворить.
Взыскать с Проценко Е.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску задолженность по налогу на имущество в размере 782,52 рублей, пени в сумме 52,44 рублей, а всего 834,96 рублей.
Взыскать с Проценко Е.В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Мурманск в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья: Е.Г. Бохолдина
Решение вступило в законную силу 03.09.2010