Дело № 2-2598/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 августа 2010 г. Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи М.Г. Серовой,
при секретаре Л.П. Бисеровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СТК» к Кравчук А.П. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СТК» обратилось в суд с иском к Кравчук А.П. о возмещении ущерба. В обоснование истец указал, что ответчик состояла в трудовых отношениях с ООО «СТК» и с 18.02.2008 г. по 31.08.2008 г. работала диспетчером-кассиром. В силу должностных обязанностей отвечала за ведение кассовых операций, прием и учет выручки от оказанных услуг, передачу выручки в бухгалтерию Общества. Общая выручка организации за период работы Кравчук А.П. составляла *** рублей. В период осуществления трудовых обязанностей ответчиком не было сдано ни одного рубля от принятой ею выручки.
Полагая, что сумма выручки организации использована Кравчук А.П. в собственных интересах и виновными действиями ответчика Обществу причинен ущерб, истец просил взыскать с Кравчук А.П. в возмещение материального ущерба *** рублей.
В судебном заседании представитель истца - генеральный директор ООО «СТК» Завгородний А.В. заявил отказ от исковых требований и просил о прекращении производства по делу, мотивируя тем, что в организации одновременно с Кравчук А.П. работало несколько диспетчеров-кассиров, выполнявших аналогичные функции и, таким образом, не представляется возможным разграничить ответственность Кравчук А.П. за причинение ущерба и указать ту сумму, которая подлежит взысканию с ответчика. Учитывая изложенное, он намерен взыскать сумму ущерба путем предъявления иска одновременно к нескольким ответчикам и по иному предмету спора.
Отказ представителя истца от иска выражен в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Ответчик Кравчук А.П. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Суд, рассмотрев заявление об отказе от иска, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая конкретные обстоятельства дела и мотивы отказа от иска, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от исковых требований является его правом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, что следует из содержания заявления, заверенного подписью представителя истца.
Учитывая изложенное, суд считает нужным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «СТК» от иска к Кравчук А.П. о возмещении ущерба.
Производство по гражданскому делу № 2-2598/10 по иску Общества с ограниченной ответственностью «СТК» к Кравчук А.П. о возмещении ущерба прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд в десятидневный срок.
Судья М.Г. Серова
Определение вступило в законную силу 10.09.2010