Дело № 2-2173/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ02 августа 2010 года Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи - Е.В. Барановой,
при секретаре - Ю.Н. Скакун,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по городу Мурманску к Токмакову А.Б. о взыскании налога на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной Налоговой службы России по г. Мурманску (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Токмакову А.Б. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени. Мотивирует свои требования тем, что в нарушение ст.ст. 1-3 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц», ст. 45 НК РФ налогоплательщик в установленный законодательством срок не исполнил обязанность по своевременной уплате налога на имущество за 2008-2009 г.г. в размере 623,55 рублей. Ответчик должен был произвести уплату равными долями - не позднее 15 сентября и 15 ноября в 2009 году. Однако в добровольном порядке уплата налога ответчиком не произведена. В соответствии со ст. 75 НК РФ Токмакову А.Б. начислены пени в размере 45,20 рублей.
Представитель ИФНС в судебное заседание не явился, представил ходатайство о частичном отказе от исковых требований: в связи с произведенным перерасчетом, настаивает на взыскании с Токмакова А.Б. недоимки по налогу на имущество в размере 369,57 рублей и пени - 27,80 рублей. Ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.
О прекращении производства по делу в части судом вынесено определение от 02.08.2010 года.
Ответчик о дне слушания дела извещался надлежащим образом заказной повесткой, возражений по иску и сведений об уважительности причин отсутствия не представил.
В соответствии со ст. 233 п. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск ИФНС обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статья 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
К объектам налогообложения на основании ст. 2 вышеназванного закона относятся следующие виды имущества:
1) жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения;
В силу ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Судом установлено, что налог на имущество физическому лицу Токмакову А.Б. исчислен на основании сведений о наличии в собственности у ответчика жилых помещений - квартиры по адресу: г. Мурманск, ул. Малая Ручьевая л.д. 16). Налог на имущество, обращенный истцом к взысканию, начислен за 2008 - 2009 г.г. Налоговое уведомление о сумме налога, подлежащего уплате, направлялось в адрес ответчика 23.07.2009 года л.д. 9-11), задолженность по налогу составляет 369,57 рублей. Данный расчет является обоснованным, ответчиком не оспорен и судом принимается.
Ответчиком в установленный срок уплата налога в добровольном порядке не произведена. В связи с неуплатой налога в установленный срок, ИФНС начислены пени за неуплату налога в сумме 27,80 рублей. Размер пени ответчиком не оспорен и в соответствии со ст. 75 НК РФ подлежит взысканию с ответчика.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по городу Мурманску к Токмакову А.Б. о взыскании налога на имущество и пени - удовлетворить.
Взыскать с Токмакова А.Б. в пользу Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по городу Мурманску налог на имущество за 2008-2009 г. г. в сумме 369,57 рублей, пени в сумме 27,8 рублей, всего взыскать с ответчика - 397 (триста девяносто семь) рублей 37 копеек.
Взыскать с Токмакова А.Б. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования - город Мурманск в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. А в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Баранова Е.В.
Решение вступило в законную силу 03.09.2010