о взыскании транспортного налога и пени



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2010 года Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Е.Г.Бохолдиной

при секретаре Н.Г.Уховой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1335/10 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Фулга Л.С. о взыскании недоимки транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску обратилась в суд с иском к Фулга Л.С о взыскании недоимки транспортного налога за 2009 год в сумме 12260 рублей и пени в размере 193,30 рублей. В обоснование заявленных требований указав, что Налоговым Кодексом Российской Федерации установлен транспортный налог. Согласно ст 357 НК РФ и ст 2 Закона МО «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком указанного налога, должна была уплатить транспортный налог за 2009 год не позднее 01.02.2010 года, однако до настоящего времени налог так и не уплатила.

Представитель ИФНС России по г. Мурманску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом простой и заказной корреспонденцией по адресу регистрации. В соответствии со статьёй 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Судом установлено, что ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: город Мурманск, улица Набережная л.д.20).Ответчик уклонялся от получения повесток в соответствующем отделении связи, не предприняла мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места нахождения. Уведомления, направленные простой почтой в адрес суда не возвратились. Судом предприняты все возможные меры по извещению ответчика. В соответствии со статьёй 117 ГПК РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные /буксируемые суда/ и другие водные и воздушные транспортные средства /далее в настоящей главе - транспортные средства/ зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

На основании ст 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п 1 ч 1 ст 8 Закона Мурманской области от 18.11.2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в следующем порядке:

налогоплательщиками - физические лица уплату налога производят не позднее 01 февраля, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет налогоплательщика - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течении шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Указанный срок применяется при взыскании пени за несвоевременную уплату налога и сбора.

Судом установлено, что ИФНС России по г. Мурманску на основании сведений, предоставленных ГИБДД при УВД Мурманской области о том, что на имя ответчика зарегистрированы автомобили марки КАМАЗ с мощностью двигателя 210 л/с и автомобиль марки ВАЗ с мощностью двигателя 67 л/с был исчислен транспортный налог за 2009 год. Сумма налога за указанные автомобили составляет 12260 рублей, срок уплаты - не позднее 01.02.2010 года Данный расчет является обоснованным, ответчиком не оспорен и судом принимается.

В связи с неуплатой налога в установленный срок ИФНС России по г. Мурманску в силу ст 75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в сумме 193,30 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен и принимается судом.

05.11.2009 2009 года ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога л.д. 10, 14). В установленные законом и указанные в уведомлении сроки налог уплачен не был.

09.02.2010 года налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени в срок до 01.03.2010 года л.д. 11,12).

Данными налогового обязательства подтверждается, что суммы налога и пени в бюджет не перечислены.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что в настоящее время задолженность по транспортному налогу и пени ей погашена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Фулга Л.С. является плательщиком транспортного налога, в установленный законом срок свою обязанность по уплате налога за указанные автомобили не исполнила, а потому иск подлежит удовлетворению и с нее подлежит взысканию транспортный налог за 2009 год за указанные автомобили в размере 12260 рублей и пени в размере 193,30 рублей.

В соответствии со ст 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Фулга Л.С. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 12260 рублей, пени в размере 193,30 рублей, а всего 12453,30рублей.

Взыскать с Фулга Л.С. госпошлину в доход бюджета муниципального образования г. Мурманск в размере 498,13 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья: Е.Г. Бохолдина

Решение вступило в законную силу 03.09.2010