Дело № 2-1941/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2010 года Ленинский районный суд г. Мурманска в составе
председательствующего судьи: Барановой Е.В.
при секретаре: Скакун Ю.Н.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Прокудина С.А. к Леонтьеву Р.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Прокудин С.А. обратился в суд с иском к Леонтьеву Р.Н. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих исковых требований указал, что согласно расписке 27.10.2007 года ответчик взял в долг у истца *** рублей. Поскольку в срок до 27.11.2008 года деньги не возвращены, истец просит взыскать с ответчика сумму долга.
Представитель истца Исаков Р.В. (доверенность в деле) в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Письменных возражений и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Сведений об уважительности причин неявки у суда не имеется, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу ст. 807, ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 27.10.2008 года ответчик взял в долг у истца *** рублей на срок до 27.11.2008 года. Данный факт подтвержден соответствующей распиской л.д. 10).
Доказательств, свидетельствующих, что требуемая сумма ответчиком уплачена в добровольном порядке, в материалах дела не имеется.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Учитывая изложенное, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины - пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Леонтьева Р.Н. в пользу Прокудина С.А. задолженность по договору займа в размере *** рублей, расходы по оплате госпошлины - *** рублей, а всего взыскать с ответчика - *** рублей.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в 10 -дневный срок.
Судья: подпись. Е.В. Баранова
Решение вступило в законную силу 07.09.2010.