Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2010 года
Дело № 2-2518/2010
Решение
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 года
Ленинский районный суд г. Мурманска
В составе:
Председательствующего судьи: Пасечной Л.Г.
При секретаре: Кожановой Л.К.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Евстафьева Ю.М. к Некрасовой О.И., Конновой Е.В. о взыскании денежных средств
Установил:
Евстафьев Ю.М. обратился в суд с иском к Коновой Е.В, Некрасовой О.И. о взыскании денежных средств.
В обосновании заявленных требований пояснил, что в марте 2008 года он обратился к Конновой Е.В. которая представилась как работник правления Дачного некоммерческого товарищества «***» (далее ДНТ), по вопросу приобретения двух земельных участков. Коннова ответила, что есть желающие переуступить право аренды земельных участков, в частности Некрасова и Алферова. Он передал Некрасовой *** рублей, *** рублей передал Конновой, которая передала ему выписки из протокола собрания Уполномоченных Товарищества от 28.03.2008 года о принятии его в члены Товарищества и выделении ему земельных участков. До настоящего времени сделки по переуступке права субаренды не заключены. Более того, ему стало известно, что Некрасова и Алферова не имели земельных участков в ДНТ, земельных участков в ДНТ также не имеется.
Просит взыскать с Некрасовой *** рублей, с Коновой - *** рублей и возместить судебные расходы.
Коннова Е.В. иск не признала и пояснила, что она на общественных началах оказывала помощь бывшему председателю ДНТ П., где он сейчас находится ей неизвестно. Некрасова и Алферова имели земельные участки в ДНТ, решили переуступить свое право на участки Евстафьеву, от которого она (Коннова) получила *** рублей, положила деньги в сейф, дальнейшая их судьба ей неизвестна.
Некрасова О.И. в судебное заседание не явилась, представила письменные объяснения на иск.
Суд, выслушав стороны, обсудив материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Установлено, что Некрасова О.И.29.04.2008 года получила от Евстафьева Ю.М. *** рублей, что подтверждается распиской л.д.10). Деньги получены якобы за переуступку права субаренды на земельный участок 14/1.
В деле имеются две расписки от Конновой Е.В., подтверждающие факт получения ею от Евстафьева Ю.М. *** рублей л.д.11,12). Деньги как указано в расписке получены на ответственное хранение в качестве задатка по переуступке права субаренды земельного участка.
При получении денег от Евстафьева Коннова выдала ему две выписки из протокола собрания Уполномоченных Товарищества № 6 от 28.03.2008 года., из которых следует, что он принят в члены Товарищества и ему выделены земельные участки.
Вместе с тем, согласно Протокола № 6 собрания Уполномоченных членов ДНТ «***» от 28 марта 2008 года вопрос приема Евстафьева Ю.М. в члены Товарищества не рассматривался вообще.
Согласно справки от 25 июня 2010 года земельных участков под номерами *, * в ДНТ не существует (л.д13).Некрасова и Алферова не имели земельных участков в ДНТ «***» и не являлись членами Товарищества (л.д.15).
Доводы ответчика Конновой о том, что она не присвоила полученные от Евстафьева деньги, ничем не подтверждены.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд
Решил:
Взыскать в пользу Евстафьева Ю.М. с Некрасовой О.И. *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины *** рублей, расходы по оплате представителя *** рублей.
Взыскать в пользу Евстафьева Ю.М. с Конновой Е.В. *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины *** рублей, расходы по оплате представителя *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в 10 дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Пасечная Л.Г.
решение вступило в законную силу 22.09.2010