Дело № 2-2204/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2010 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи М.В. Хмель,
при секретаре Н.П. Петякиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Снимщиковой Я.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Снимщиковой Я.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени всего в сумме 1408 рублей 81 копейка. В обоснование требований указано, что согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной регистрационной службы по Мурманской области и ГУПТИ, Снимщикова Я.А. является собственником следующего имущества: комнаты, расположенной по адресу город Мурманск, улица Аскольдовцев. Сумма налога на имущество за 2009 год с учетом перерасчета за 2008 год составила 1315 рублей 66 копеек, о чем ответчику было направлено налоговое уведомление. Однако в установленные сроки налог не был уплачен. За неуплату налога, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, ИФНС начислены пени, в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено требование № 62353 об уплате налога и пени. Поскольку требование не исполнено, налоговый орган просит взыскать налог и пени в судебном порядке.
Представитель ИФНС России по г. Мурманску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Снимщикова Я.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом простой и заказной корреспонденцией по адресу регистрации. В соответствии со статьёй 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: город Мурманск, улица Аскольдовцев. Ответчик не получил судебные повестки в соответствующем отделении связи, не предприняла мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места нахождения. Уведомления, направленные заказной почтой в адрес суда возвратились в суд с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения», уведомления, направленные простой почтой в адрес суда не возвратились. Судом предприняты все возможные меры по извещению ответчика. Суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
На основании ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции, действовавшей на день возникновения спорного правоотношения) исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года. Пересмотр неправильно произведенного налогообложения допускается не более чем за три предыдущих года.
Судом установлено, что Снимщикова Я.А. является собственником следующего имущества: квартиры, расположенной по адресу: г. Мурманск, ул. Аскольдовцев, дата возникновения собственности 24 января 2005 года, доля собственности 239/1000.
В соответствии со ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.
Решением Совета депутатов города Мурманска от 08.11.2007 № 42-501 «О налоге на имущество физических лиц в муниципальном образовании город Мурманск» установлена на 2008-2009 год налоговая ставки на жилые помещения стоимостью от 500 000 рублей до 700 000 рублей - 0,3 процента от суммарной инвентаризационной стоимости.
С учетом данных об инвентаризационной стоимости объекта налогообложения сумма налога, исчисленная ИФНС России по г. Мурманску Мартынюку А.В. за 2008-2009 годы составляет 1315 рублей 66 копеек.
10 августа 2009 года ответчику было направлено налоговое уведомление № 412791 на уплату налога на имущество физических лиц за 2008-2009 годы л.д. 11,14,15). В установленные законом и указанные в уведомлении сроки налог уплачен не был.
Согласно ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
07 декабря 2009 года налогоплательщику направлено требование № 62353 об уплате налога и пени в срок до 17 декабря 2009 года с указанием размера пени, подлежащей уплате л.д. 12,15,16).
Данными налогового обязательства л.д.9) подтверждается, что суммы налога и пени в бюджет не перечислены.
В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании налога на имущество физических лиц и пени основаны на положениях действующего законодательства и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Снимщиковой Я.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени - удовлетворить
Взыскать с Снимщиковой Я.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 1315 рублей 66 копеек, пени в сумме 93 рубля 15 копеек, а всего взыскать 1408 рублей 81 копейку.
Взыскать с Снимщиковой Я.А. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в сумме 400 рублей.
Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения копи решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаи, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что иные установленные Гражданским процессуальным Российской Федерации способы обжалования решения были исчерпаны до дня его вступления в законную силу.
Судья М.В. Хмель
Решение вступило в законную силу 30.09.2010.