КОПИЯ
Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2010 года
Дело № 2-2670/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2010 года
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Кутовской Н.А.,
при секретаре Букреевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2670/10 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Пантелеевой М.А. о взыскании транспортного налога и пени,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее ИФНС России по г. Мурманску) обратилась в суд с иском к Пантелеевой М.А. о взыскании транспортного налога за 2009 год и пени. В обосновании иска указано, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, на основании представленных ГИБДД УВД по Мурманской области сведений ответчику был начислен транспортный налог за 2009 год, направлено налоговое уведомление. Однако в установленный ст. 363 НК РФ срок ответчик добровольно налог не уплатил, в связи с чем ИФНС на основании в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, однако данное требование ответчиком не было исполнено. Просит взыскать с Пантелеевой М.А. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере *** руб. и пени в размере *** руб., всего *** руб.
В судебное заседание представитель ИФНС России по г. Мурманску не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Пантелеева М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела установлено, что Пантелеева М.А. является налогоплательщиком транспортного налога в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации и со статьей 1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге», так как на ее имя в 2009 году были зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения. Сумма налога физических лиц исчисляется налоговыми органами с учетом статей 359, 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации и статьями 5-7 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
ИФНС России по г. Мурманску исчислила транспортный налог ответчику на основании сведений, представленных Государственной инспекцией безопасности дорожного движения (ГИБДД) при УВД Мурманской области, осуществляющей регистрацию транспортных средств на территории Мурманской области, в сумме *** руб. за 2009 год за автомобиль, в связи с чем Пантелеевой М.А. было направлено налоговое уведомление № 25274 от 10.10.2009 года.
Уплата налога согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ и подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» производится налогоплательщиками физическими лицами по месту нахождения транспортных средств на основании налогового уведомления в срок не позднее 01 февраля года, следующего за годом налогового периода.
Таким образом, Пантелеева М.А. должна была в соответствии с указанными статьями произвести уплату налога не позднее 01 февраля 2010 года, однако в добровольном порядке уплата налога не произведена.
В связи с неуплатой налога в установленный законодательством срок ИФНС России по г. Мурманску в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.
В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по г. Мурманску в адрес Пантелеевой М.А. было направлено требование № 3427 от 09.02.2010 года об уплате налога и пени. В срок, указанный в требовании, указанные суммы в бюджет не поступили.
Возражений относительно суммы задолженности по начисленному транспортному налогу и пени ответчиком не представлено. Расчет суммы иска ответчиком не оспорен, собственный расчет не представлен.
Оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования о взыскании с Пантелеевой М.А. задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере *** руб. и пени в размере *** руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску удовлетворить.
Взыскать с Пантелеевой М.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере *** руб. и пени в размере *** руб., а всего *** руб.
Взыскать с Пантелеевой М.А. государственную пошлину в доход муниципального образования город Мурманск в сумме *** руб.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья подпись Н.А. Кутовская
Решение вступило в законную силу 02.09.2010.