Дело № 2-2480/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2010 года
Ленинский районный суд города Мурманска
В составе:
Председательствующего судьи Пасечная Л.Г.
При секретаре Кожановой Л.К.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Тимофеевой Л.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску обратилась в суд с иском к Тимофеевой Л.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени. В обоснование заявленного требования указано, что Тимофеева Л.М. является собственником объекта налогообложения - квартиры. В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», ответчик является плательщиком налога на имущество. Сумма налога на имущество за 2009 год, с учетом перерасчета за 2008 год составляет ***. До настоящего времени налог не уплачен. В связи с неуплатой налога на имущество в установленный срок, на основании ст. 75 п. 3 Налогового кодекса РФ ИФНС, за просрочку исполнения обязательства по уплате налога ответчику начислены пени в размере ***.
Представитель ИФНС России по городу Мурманску в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось ответчику по последнему известному месту жительства.
В соответствии со ст. 233 п. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом, подлежащим уплате физическими лицами - собственниками имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно пунктов 1,2 статьи 1 и пункта 1 статьи 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. а сведения о наличии их в собственности физических лиц обязаны представлять органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации..
Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объектов налогообложения.
Тимофеева Л.М. является собственником квартиры.
С учетом данных об инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, сумма налога за 2009 г.с учетом перерасчета за 2008 г, исчисленная Тимофеевой Л.М. составляет ***.
22.07.2009 года ответчику было направлено налоговое уведомление № 293037. В установленные законом и указанные в уведомлении сроки налог уплачен не был.
13.12.2009 года ответчику было направлено требование № 108264 об уплате налога по состоянию на 12.12.2009 г. До настоящего времени налог не уплачен.
Согласно ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Сумма пени, начисленная ответчику, составляет 35,66 до настоящего времени не уплачена.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере *** рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Тимофеевой Л.М. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску налог на имущество - 465,64*** и пени ***. Всего взыскать *** рубль ** копеек. и государственную пошлину в доход государства в размере *** рублей
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в 10 дневный срок.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья: Пасечная Л.Г.
Заочное решение вступило в законную. силу 28.09.2010