Дело № 2-2521/10
Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2010 года г. Мурманск
Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Барабановой Т.К.
при секретаре Засыпкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова В.М.о к Министерству финансов Мурманской области, Управлению внутренних дел по Мурманской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ибрагимов В.М.о. обратился в суд с иском к Министерству финансов Мурманской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, в размере *** рублей. В обоснование иска указал, что приговором Ленинского районного суда г. Мурманска от 19.04.2010, он признан невиновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» и ст. 30 ч.1, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ и оправдан в связи с непричастностью к их совершению на основании ст. 27 ч. 1 п. 1 УК РФ. В результате незаконного привлечения к уголовной ответственности он испытал нравственным и физическим страданиям, выразившиеся в следующем: при осуществлении задержания, сотрудники милиции нанесли ему несколько ударов ногой в бок, надели наручники, в которых он простоял более двух часов. Затем был помещен в ИВС при ОВД Ленинского округа, где находился около трех суток. После освобождения из изолятора, стал испытывать боли в области почек, в связи с чем был вынужден обратился к врачу, после установления диагноза госпитализирован для оперативного лечения. Кроме того, в нескольких газетных публикациях и на ряде телевизионных каналов проходила информация о совершении им преступления, что повлияла на его репутацию, как честного человека. По причине избрания ему меры пресечения в виде подписки о невыезде, не смог выехать к бабушке в Азербайджан и присутствовать на свадьбе родственников. В связи с чем просил взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда *** рублей.
Определениями суда от 09.07.2010 и 22.07.2010 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены - Управление внутренних дел по Мурманской области и Министерство финансов Российской Федерации, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Прокуратуру Мурманской области л.д. 2, 56-57, 58-59).
В судебном заседании истец и его представитель Бурназа В.М. на заявленных требованиях настаивали, дали аналогичные пояснения, указав, что в процессе предварительного следствия истец отрицал свою причастность к какому-либо преступлению, делал заявление о том, что ему подбросили обнаруженные в ходе личного обыска наркотические средства, неоднократно обжаловались действия следователя, отклонившего его ходатайство о допросе свидетелей. Сообщили, что письменно не обращались к следственным органам о даче разрешения на выезд в Азербайджан, поскольку устно получали отказ в этом требовании. Из-за привлечения Ибрагимова В.М.о. к уголовной ответственности, последнего отстранили от занимаемой должности, что также повлияло на его репутацию и репутацию Организации.
Представитель Министерства финансов Мурманской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В предыдущее судебное заседание представила мотивированный отзыв, приобщенный к материалам дела, считала, что Министерство не является надлежащим ответчиком по данному делу.
Представитель Управления внутренних дел по Мурманской области Акимов Д.В. в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, представил мотивированный отзыв, приобщенный к материалам дела. Поддержал доводы, изложенные в отзыве, обратив внимание суда на то, что истец не представил никаких доказательств, подтверждающих причинение ему морального вреда, указал, что отсутствует причинно-следственная связь между произошедшим избиением, как утверждает истец, сотрудниками милиции, нахождением его в ИВС и возникшим заболеванием. Также не представлены доказательства нарушения или ограничения прав истца и наличие данных о публикации сведений, порочащих его репутацию. Кроме того, считал, что Управление является ненадлежащим ответчиком по делу. Просил в удовлетворении заявленного требования отказать в полном объеме.
Представитель Министерства финансов Российской Федерации Матявина Ю.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме. Поддержала доводы, изложенные в мотивированном отзыве, приобщенном к материалам дела, также считала, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие причинение ему морального вреда. Просила отказать в удовлетворении требований в полном объеме.
Помощник прокурора Ленинского округа г. Мурманска Самохвалова Н.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Выслушав истца, представителей сторон и третьего лица, свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, уголовного дела № 2-62/10, суд приходит к следующему.
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда, в том числе, вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
В судебном заседании установлено, что 29 мая 2009 года следователь отдела СУ при УВД по Мурманской области, рассмотрев сообщение о преступлении - рапорт старшего оперуполномоченного ОПНЛН ОРЧ-2 КМ УВД по Мурманской области об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП УВД по Мурманской области № 4737 от 28.05.2009 и материалы проверки по нему, вынес постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Ибрагимова В.М.о., в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (уголовное дело № 1- 62/10, том 2,л.д. 214-215).
29 мая 2009 года в 02 часа 25 минут, Ибрагимов В.М.о. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ (том 2,л.д. 228-229). В этот же день ему предъявлено обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно, что в период времени до 20 часов 25 минут 28 мая 2009 года Ибрагимов В.М.о., находясь в неустановленном месте на территории г. Мурманска, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин, массой *** грамма, то есть в особо крупном размере. Указанное вещество, Ибрагимов В.М.о., незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента изъятия его сотрудниками милиции в ходе личного досмотра, проведенного 28 мая 2009 года в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 44 минут в помещении кабинета магазина «***», расположенного по адресу: г. Мурманск.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Мурманска от 01 июня 2009 года отказано в удовлетворении ходатайства следователя СУ при УВД по Мурманской области об избрании обвиняемому Ибрагимову В.М.о. меры пресечения в виде заключения под стражу (т.3,л.д. 11-12).
Постановлением следователя ССО № 1 СУ при УВД Мурманской области от 01.06.2009 Ибрагимову В.М.о. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 3,л.д. 13).
Постановлением старшего следователя СУ при УВД по Мурманской области от 04.12.2009 Ибрагимову В.М.о. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 4,л.д. 149-154).
Приговором Ленинского районного суда г. Мурманска от 19 апреля 2010 года Ибрагимов В.М.о. признан невиновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и оправдав в связи с непричастностью к их совершению на основании ст. 27 ч. 1 п. 1 УПК РФ. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, за Ибрагимовым В.М.о. признано право на реабилитацию и обращения в суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда (т.10,л.д. 163-177).
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 24 июня 2010 года приговор Ленинского районного суда г. Мурманска от 19.04.2010 оставлен без изменения, кассационное представление и кассационная жалоба без удовлетворения (т. 10,л.д. 319-328).
Таким образом, учитывая, что истец незаконно был привлечен к уголовной ответственности, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 133, 134, 136 УПК РФ, регламентирующих право гражданина, незаконно подвергнувшегося уголовному преследованию на защиту и в силу ст.ст. 150, 151, 1070, 1100, 1101 ГК РФ, имеются основания для удовлетворения требований истца о денежной компенсации морального вреда.
Определяя размер компенсации морального вреда в денежной форме, суд принимает во внимание, что в отношении Ибрагимова В.М.о. в период времени с 01.06.2009 по 19.04.2010 применялась мера пресечения в виде подписки о невыезде, что нарушало его личные неимущественные права, как то - свободу и личную неприкосновенность, свободу передвижения, а он испытывал негативные ощущения, связанные с изменением привычного уклада жизни. Кроме того, суд соглашается с доводами истца и его представителя о том, что Ибрагимов В.М.о., занимая должность *** и являющийся лидером азербайджанского молодежного клуба претерпел социальные потери, заключающиеся в умалении чести, достоинства, репутации должностного лица, в изменении общественного мнения о нем, невозможности осуществлять свои должностные обязанности, а в дальнейшем исполнять их, в той мере, которые были до предъявления обвинения в совершении преступлений.
Также суд считает, что истцу были причинены, в том числе и нравственные страдания. Так, последний волновался, переживал по поводу происходящего, на протяжении всего предварительного следствия, Ибрагимовым В.М.о. и его защитником неоднократно заявлялись ходатайства о его не причастности к инкриминируемым преступлениям и представлялись доказательства, подтверждающие его невиновность. Данные обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела, показаниями свидетеля Ибрагимовой А.М.о., которые суд принимает в качестве доказательства по делу, поскольку они последовательны, соответствуют объективным данным, зафиксированным в материалах дела, и не оспаривались представителями ответчиков.
Между тем, в судебном заседании не нашли своего подтверждения причинение истцу физических страданий, наличие публикаций в средствах массовой информации о совершении истцом преступлений и причинно-следственной связи, между нахождением истца в период времени с 29.05.2009 по 01.06.2009 в следственном изоляторе и выявленным у него в июле 2009 года заболеванием.
При таких обстоятельствах, оценив характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, учитывая критерии, предусмотренные ч. 2 ст. 1101 ГК РФ и разъяснения, содержащиеся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», руководствуясь требованием разумности и справедливости, суд находит, что сумма компенсации морального вреда истцом завышена, в связи с чем устанавливает компенсацию в размере *** рублей.
В силу ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
В соответствии с действующим законодательством финансовым органом по отношению к казне Российской Федерации является Министерство финансов Российской Федерации.
Таким образом, исковые требования, предъявленные к Министерству финансов Мурманской области и Управлению внутренних дел по Мурманской области, являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не основаны на законе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 1070, 1071, 1100, 1101 ГК РФ, ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ибрагимова В.М.о к Министерству финансов Мурманской области, Управлению внутренних дел по Мурманской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Ибрагимова В.М.о денежную компенсацию морального вреда в размере *** рублей.
В удовлетворении требований о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере *** рублей - отказать
В удовлетворении требований о взыскании с Министерства финансов Мурманской области, Управления внутренних дел по Мурманской области компенсацию морального вреда в размере *** рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Т.К. Барабанова
Решение вступило в законную силу 06.10.2010