Дело № 2-3047/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 сентября 2010 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Барабановой Т.К.,
при секретаре Казаковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «***» к Бокачеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «***» (далее по тексту ОАО «***» или Банк) обратилось с иском к Бокачеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 18 сентября 2008 года между ОАО «***» и Бокачевым А.В. было заключено соглашение о кредитовании № *** на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение указанного Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере *** рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «***» (далее - Общие условия), а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила *** рублей, проценты за пользование кредитом - *** % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 18 числа каждого месяца в размере *** % от суммы заложенности, но не менее *** рублей. Количество раз использования кредита не ограничивалось. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность в сумме *** рублей ** копеек. Нормами п.п. 7.1, 7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств просит взыскать с Бокачева А.В. просроченный основной долг в размере - *** рубль ** копеек, начисленные проценты в размере - *** рублей ** копеек, штрафы и неустойки в размере *** рублей ** копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля ** копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Бокачев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений не представил.
В соответствии со ст. 233 п. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 18 сентября 2008 года между ОАО «***» и Бокачевым А.В. было заключено соглашение о кредитовании № *** в соответствии с которым: Банк осуществил перечисление Заемщику денежных средств в сумме *** рублей под *** % годовых, начисляемых за пользование кредитом. Бокачев А.В. взял на себя обязательства: производить погашение задолженности по Кредиту путем внесения ежемесячных платежей 18 числа каждого месяца в размере ** % от суммы задолженности, но не менее *** рублей и уплату процентов за пользование Кредитом.
В соответствии с п. 7.1 Общих условий кредитования в случае нарушения сроков погашения Минимального платежа, или задолженности по кредиту, нарушения сроков уплаты процентов за пользование Кредитом, Клиент уплачивает Банку штраф в соответствии с тарифами Банка. Штраф за образование просроченной задолженности взимается каждый раз при просрочке любого минимального платежа. В соответствии с п. 7.1 Общих условий кредитования Банк списывает в безакцептном порядке со Счета Кредитной карты неустойку за просрочку уплаты минимального платежа в размере процентов за пользование кредитом, указанном в п. 3 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования и штраф за образование просроченной задолженности в соответствии с Тарифами Банка.
Банк выполнил свои обязательства и в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании перечислил денежные средства в размере *** рублей на открытый на имя заемщика ссудный счет № ***. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
Таким образом, на 20 мая 2010 года общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору составляет *** рублей ** копеек, из них: сумма основного долга - *** рубль ** копеек; проценты за пользование кредитом - *** рублей ** копеек; неустойка за несвоевременное погашение основного долга и штраф - *** рублей ** копеек.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Бокачев А.В. ненадлежащим образом выполнял условия договора о своевременном (ежемесячном) погашении кредита и уплате процентов по нему. Таким образом, требования Банка о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафа и неустойки, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Возражений по расчету суммы задолженности не имеется.
При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании в его пользу задолженности по кредитному договору в сумме *** рублей ** копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «***» к Бокачеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Бокачева А.В. в пользу Открытого акционерного общества «***» сумму основного долга в размере *** рубль ** копеек, проценты за пользование кредитом в размере *** рублей ** копеек, неустойку за несвоевременное погашение основного долга и штраф в размере *** рублей ** копеек, взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины *** рубля ** копейки, а всего взыскать *** рублей ** копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Т.К. Барабанова
Решение вступило в законную силу 15.10.2010