РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Бохолдиной Е.Г.
при секретаре Кравченко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3833/10 по иску открытого акционерного общества «***» к Пьяных О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество (далее ОАО) «***» обратилось с иском к Пьяных О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 08 мая 2007 года между ОАО «***» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № *** на получение потребительской карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение указанного соглашения о кредитовании ОАО «***» осуществило перечисление денежных средств заемщику в размере *** рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях выдачи потребительской карты, открытия и кредитования счета по потребительской карте в ОАО «***» (далее - общие условия), а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила *** рублей, проценты за пользование кредитом - *** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 8-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. В настоящее время ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, истец просит взыскать с Пьяных О.В. основной долг в размере *** рублей, начисленные проценты в размере *** рублей, комиссию за обслуживание счета в размере *** рублей, штрафы и неустойки в размере *** рублей, а всего *** рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме, не оспаривал изложенные истцом обстоятельства по делу.
Признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком. Последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу статей 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
К отношениям по данному договору применяются правила, предусмотренные нормами ГК РФ, регулирующими правоотношения по договору займа.
В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Материалами дела подтверждается, что 08 мая 2007 года между ОАО «***» и Пьяных О.В. было заключено соглашение о кредитовании № *** в соответствии с которым ОАО «***» осуществило перечисление денежных средств в сумме *** рублей под ** % годовых, начисляемых за пользование кредитом, а ответчик взял на себя обязательства производить погашение задолженности по кредиту путем внесения ежемесячных платежей 8-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального и уплату процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п. 7.1-7.8 общих условий кредитования в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере ** % годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере *** рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере ** % годовых от суммы неисполненного обязательства.
ОАО «***» выполнил свои обязательства и в соответствии с условиями соглашения о кредитовании перечислил денежные средства в размере *** рублей на открытый на имя заемщика счет № ***. Факт перечисления денежных средств по договору займа подтвержден документально.
Согласно выписке по счету Пьяных О.В. воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, надлежащим образом условия договора не исполнял.
Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств обратного не представлено.
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед ОАО «***» по кредитному договору составляет *** рублей, из них: основной долг в размере *** рублей, начисленные проценты в размере *** рублей, комиссия за обслуживание счета в размере *** рублей, штрафы и неустойки в размере *** рублей.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом выполнял условия договора о своевременном (ежемесячном) погашении кредита и уплате процентов по нему.
Возражений по расчету суммы задолженности не имеется.
В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Обсудив признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому полагает возможным принять его и в силу ст.ст. 819, 811, 309, 310 ГК РФ удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «***» к Пьяных О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Пьяных О.В. в пользу открытого акционерного общества «***» задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей, а всего в сумме *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
В случае если стороны не воспользуются своим правом на обжалование решения указанным выше способом, обжалование решения после вступления его в законную силу в порядке надзора в вышестоящий суд исключается
Судья Е.Г. Бохолдина
Решение вступило в законную силу 08.10.2010