Дело № 2-3453/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 года Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи М.Г. Серовой,
при секретаре Л.П. Бисеровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Чех Е.И. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Мурманску обратилась в суд с иском к Чех Е.И. о взыскании транспортного налога за 2009 год в размере *** рублей и пени в размере *** рублей, а всего *** рублей, указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога. Налог на транспортное средство за 2009 год он обязан был уплатить не позднее 01 февраля 2010 года, однако в установленный срок налог не уплачен.
В судебное заседание истец не явился; просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился; представил квитанции об уплате налога и пени и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 23 Налогового кодекса РФ (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 357 НК РФ и ст. 1 Закона Мурманской области от 18.11.2002 № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица (организации и физические лица), на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В соответствии со ст. 358 НК РФ и ст. 2 Закона Мурманской области от 18.11.2002 № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно п. 1 части 1 ст. 8 Закона Мурманской области от 18.11.2002 г. № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге», уплата налога производится налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Согласно ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Судом установлено, что в течение налогооблагаемого периода за ответчиком было зарегистрировано транспортное средство - автомобиль в течение 10 месяцев. Указанные сведения представлены ИФНС России по г. Мурманску на основании данных ГИБДД УВД по Мурманской области, заверены печатью ГИБДД и принимаются судом в качестве доказательств по делу л.д. 14).
Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога за 2009 год.
Согласно квитанциям банка, представленным ответчиком, транспортный налог в сумме *** рублей, а также пени в сумме *** рублей уплачены им 13 сентября 2010 года. Представленные квитанции содержат все необходимые реквизиты, информация о которых имеется в исковом заявлении.
Таким образом, в соответствии со ст. 45 НК РФ, с внесением в банк указанных сумм, обязанность ответчика по уплате налога и пени считается исполненной, то есть, исковые требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке до начала судебного разбирательства.
В представленных ответчиком квитанциях не указан период, за который уплачен налог, вместе с тем, его уплата произведена в период с момента получения ответчиком копии искового заявления о взыскании транспортного налога за 2009 год. Кроме того, в заявлении, к которому прилагались квитанции, ответчик просил учесть уплаченные им суммы при вынесении решения по данному делу. Оценивая указанные обстоятельства, суд делает вывод о том, что ответчик добровольно исполнил обязанность по уплате налога согласно исковым требованиям, поэтому расценивает представленные квитанции как подтверждение уплаты налога за 2009 год.
Истец не заявил отказ от иска.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ИФНС о взыскании с ответчика транспортного налога и пени за несвоевременную его уплату удовлетворению не подлежат.
В силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты госпошлины. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку суд пришел к выводу об оставлении исковых требований ИФНС без удовлетворения, то государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Чех Е.И. о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме *** рублей и пени в сумме *** рублей, а всего в общей сумме *** рублей - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд в десятидневный срок.
Судья М.Г. Серова
Решение вступило в законную силу 25.09.2010