Мотивированное решение изготовлено 04.10.2010
Дело № 2-3142/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» сентября 2010 года г.Мурманск
Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Барабановой Т.К.
при секретаре Бисеровой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Мурманску к Шалаеву Д.П. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Мурманску (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с иском к Шалаеву Д.П. о взыскании транспортного налога и пени в сумме *** рубля ** копеек. В обоснование исковых требований указано, что согласно сведениям, представленным ГИБДД УВД по Мурманской области, за Шалаевым Д.П. в 2009 году зарегистрированы транспортные средства, в связи с чем, на основании ст.357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. Сумма транспортного налога составила за 2009 год *** рублей ** копеек. В связи с неуплатой Шалаевым Д.П. налога в установленный срок, ИФНС начислены пени в сумме *** рубля ** коп.. 03.03.2010 ответчику направлялось требование об уплате налога и пени, поскольку требование не исполнено, просили взыскать транспортный налог и пени в судебном порядке.
Представитель ИФНС России по г.Мурманску в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Шалаев Д.П. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки л.д. 33), о причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что автомобили он продал без оформления договора купли-продажи в 1993-1994 годах, выписав генеральную доверенность. В настоящее время указанных автомобилей у него нет, в связи с чем он не обязан уплачивать транспортный налог. Кроме того снять автомобили с регистрационного учета не может, так как на них наложен арест. Согласен с требованиями в части взыскания транспортного налога на автомобиль «***».
Исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств (часть 2 ст. 357 НК РФ).
Таким образом, статья 357 Налогового кодекса РФ устанавливает три условия, при соблюдении которых налогоплательщиком может быть признано лицо, указанное в доверенности:
1) необходимо, чтобы транспортное средство было приобретено до момента официального опубликования Федерального закона от 24.07.2002 N 110-ФЗ;
2) необходимо, чтобы транспортное средство было передано другому лицу до момента официального опубликования Федерального закона от 24.07.2002 N 110-ФЗ;
3) необходимо, чтобы на основании доверенности были переданы права на владение и распоряжение транспортным средством.
Признание лица, указанного в доверенности, налогоплательщиком производится только при соблюдении названных условий на основании уведомления, предусмотренного статьей 357 Кодекса, представленного в налоговый орган лицом, на которое зарегистрировано транспортное средство.
Транспортные средства зарегистрированы в ГИБДД УВД по Мурманской области за ответчиком в 1993-1994 годах.
Федеральный закон от 24.07.2002 N 110-ФЗ (ред. от 27.07.2006) «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации» опубликован 30.07.2002 года.
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств направления в налоговый орган уведомлений о передаче права владения и распоряжения автомобилями, в связи с чем Шалаев Д.П. является налогоплательщиком транспортного налога за указанные транспортные средства. Кроме того, в судебном заседании не были представлены документы, подтверждающие выдачу доверенностей.
Доводы ответчика о том, что на автомобили наложен запрет в связи с этим он не может снят их с регистрационного учета, так же не могут быть приняты судом во внимание по следующим обстоятельствам.
В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.
Сведений о том, что автомобили находятся в розыске в суд не представлено, а наложение запрета на транспортные средства не исключает их из объектов подлежащих налогообложению транспортным налогом, а так же не лишает возможности пользоваться ими ответчиком по назначению.
В соответствии со ст.5 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» №368-01-ЗМО от 18.11.2002 года (в ред. Закона Мурманской области от 26.11.2004 № 526-01-ЗМО) установлены налоговые ставки на легковые и грузовые автомобили. Налоговая ставка на легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. - 20 рублей, с мощностью свыше 100 л.с. до 150 л.с. - 28 рублей.
По сведениям РОИО ГИБДД УВД по Мурманской области в 2009 году за Шалаевым Д.П. зарегистрированы транспортные средства, сведений о снятии с учета данных транспортных средств не имеется л.д. 14-15).
В силу п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Уведомление об уплате налога за 2009 год направлено Шалаеву Д.П. налоговым органом 30.11.2009 л.д. 10-11).
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно расчёту на 02.08.2010 пени по налогу за 2009 год в размере *** рублей ** копеек составляют: 464 рубля 07 коп. л.д. 18).
Поскольку требования о взыскании транспортного налога и пени за 2009 год основаны на положениях ст.ст. 75, 356-362 Налогового кодекса РФ, расчет суммы налога и пени ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 75, 356-363 НК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Шалаеву Д.П. о взыскании транспортного налога и пени - удовлетворить.
Взыскать с Шалаева Д.П. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску транспортный налог в сумме *** рублей ** копеек и пени в размере *** рубля ** копеек, а всего *** рубля ** копеек.
Взыскать с Шалаева Д.П. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г.Мурманска в 10-дневный срок со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Т.К. Барабанова
Решение вступило в законную силу 15.10.2010