о взыскании задолженности по заработной плате



Мотивированное решение изготовлено 01.10.2010 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2010 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Кутовской Н.А.,

при секретаре Букреевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4144/10 по иску Мурадовой О.Н. к ООО «***» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Мурадова О.Н. обратилась в суд с иском к ООО «***» о взыскании заработной платы. В обоснование иска указала, что работала оператором в ООО «***» в период с 17 марта 2008 года до 06 августа 2010 года. За май - август 2010 года ответчик не выплачивал ей заработную плату. Судебным приказом мирового судьи взыскана задолженность по заработной плате за период с мая по июль 2010 года в размере *** рублей. Данный судебный приказ до настоящего времени ответчиком не исполнен. Задолженность ответчика по заработной плате за август 2010 года составляет *** рубля, компенсация за 35 дней отпуска, подлежавшая выплате при увольнении, - *** рубля, компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с мая по 31.08.2010 года - *** рублей. Просит взыскать указанные суммы и расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей.

Истица в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. О времени и места рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 2, 15, 56 ТК РФ работодатель должен своевременно и в полном объеме выплачивать работнику заработную плату.

Из материалов дела следует, что истица работала в ООО «***» с 17 марта 2008 года до 06 августа 2010 года.

Из представленного расчета следует, что за август 2010 года задолженность по заработной плате составила *** рубля, компенсация за 35 дней отпуска - *** рубля.

Кроме того, истице до настоящего времени не выплачена задолженность по заработной плате за май-июль 2010 года в размере *** рублей, которая была взыскана судебным приказом от 30.08.2010 года.

Компенсация за задержку выплаты заработной платы в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ за период с мая по 31.08.2010 года составляет *** рублей.

Ответчиком возражений относительно заявленных требований не представлено, доказательств отсутствия задолженности по заработной плате перед истцом также не представлено.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истица просит суд взыскать с ответчика оплату услуг представителя в сумме *** рублей.

В подтверждение уплаты указанной суммы истицей представлены договор подряда на проведение консультации и подготовку проекта искового заявления и квитанция о внесении денег.

Принимая во внимание объем правовой помощи, оказанной истице по данному гражданскому делу, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы в возмещение понесённых расходов по оплате помощи представителя сумму *** рублей. Данную сумму суд расценивает как разумную и обоснованную.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в федеральный бюджет подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО «***» в пользу Мурадовой О.Н. заработную плату за август 2010 года - *** рубля, компенсацию за 35 дней отпуска - *** рубля, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с мая по 31.08.2010 года - *** рублей, расходы по оплате представителя - *** рублей, а всего - *** рубля.

Взыскать с ООО «***» государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Мурманск в размере *** рубля.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Кутовская Н.А.

Решение вступило в законную силу 12.10.2010