Дело №-2-3924/10 Изготовлено 12.10.2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 октября 2010 года Ленинский райсуд г.Мурманска в составе:
председательствующего судьи - Матей Т.П.
при секретаре - Кондрашовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошенкова С.Н. к войсковой части *** о взыскании стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к войсковой части *** об оплате проезда к месту отдыха и обратно. В обоснование иска указано, что истец состоит с ответчиком в трудовым отношениях, в период с 22 апреля по 28 мая 2010 года он с ребенком находился в отпуске с выездом за пределы Мурманской области в г.Аланья, Турция, имел право на оплачиваемый проезд его и ребенка, однако ответчиком расходы на проезд к месту отдыха и обратно полностью возмещены не были. Просит взыскать с ответчика расходы на проезд к месту отдыха и обратно в сумме ***руб.**коп., денежную компенсацию морального вреда в сумме ***руб.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена войсковая часть ***, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена войсковая часть ***.
Истец, уточнив в судебном заседании надлежащего ответчика, просит взыскать с войсковой части *** стоимость его проезда и проезда его несовершеннолетнего ребенка к месту проведения отдыха и обратно всего в сумме ***руб.**коп., денежную компенсацию морального вреда в сумме ***руб.
Ответчик Федеральное бюджетное учреждение - войсковая часть *** о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказной судебной повестки, возражений по иску не представил, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Представитель ответчика войсковой части *** считает войсковую часть *** ненадлежащим ответчиком, поскольку своего финансового органа не имеет и стоит на финансовом обеспечении в войсковой части ***, просит рассмотреть дело без своего участия.
3-е лицо, Государственное учреждение - войсковая часть ***, с иском не согласно, поскольку в представленном истцом авиабилете отсутствует стоимость перевозочного документа, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец работает в войсковой части ***, приказом №-60-к от 06.04.2010 ему предоставлен отпуск с оплачиваемым проездом его и его несовершеннолетней дочери, 2003 г.рождения к месту отдыха - Турция и обратно с оплатой проезда по территории России л.д.45-46, 42-43).
Судом также установлено, что истцу проезд его и его ребенка по маршруту Москва - Анталия и обратно Анталия - Москва не оплачен л.д.7).
По мнению суда, указанная сумма подлежит взысканию с войсковой части 87385.
Так, войсковая часть *** не имела и не имеет своих лицевых счетов, в связи с чем до декабря 2009 находилась на финансовом обеспечении в войсковой части ***.
На основании Приказа командующего Северным флотом №-1305 «О назначении правопреемников и постановке на финансовое обеспечение» от 23.12.2009 с 01 января 2010 года лицевой счет войсковой части *** в органах Федерального казначейства с 01.01.2010 закрыт, согласно Перечня правопреемников получателей бюджетных средств Северного флота, являющегося приложением к упомянутому приказу, правопреемником войсковой части *** как получателя бюджетных являлось ФБУ - войсковая часть *** л.д.88-90).
В соответствии с приказом командующего Северным флотом №-900 «О зачислении на финансовое обеспечение (снятие с финансового обеспечения)» от 28.06.2010, войсковая часть *** находится на финансовом обеспечении в ФБУ - войсковая часть *** л.д.47, 84-85).
При изложенных выше обстоятельствах суд считает, что оплата проезда истца и его несовершеннолетнего ребенка должна производиться Федеральным бюджетным учреждением - войсковая часть ***.
В соответствии со ст.325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
Организации, финансируемые из федерального бюджета, оплачивают также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.
Оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника организации, финансируемой из федерального бюджета, и членов его семьи и обратно производится по заявлению работника не позднее чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.
Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, и членов их семей устанавливается Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 Правил «О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, и членов их семей», утвержденных Постановлением Правительства РФ №-455 от 12.06.2008 работникам организаций и членам их семей 1 раз в 2 года производится компенсация за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов (далее - компенсация расходов).
В соответствии с пунктом 10 Правил в случае использования работником организации отпуска за пределами Российской Федерации, в том числе по туристической путевке, производится компенсация расходов по проезду железнодорожным, воздушным, морским, речным, автомобильным транспортом до ближайших к месту пересечения границы Российской Федерации железнодорожной станции, аэропорта, морского (речного) порта, автостанции с учетом требований, установленных настоящими Правилами.
При этом основанием для компенсации расходов, кроме перевозочных документов, является копия заграничного паспорта (при предъявлении оригинала) с отметкой органа пограничного контроля (пункта пропуска) о месте пересечения государственной границы Российской Федерации.
В случае поездки за пределы Российской Федерации воздушным транспортом без посадки в ближайшем к месту пересечения государственной границы Российской Федерации аэропорту работником организации представляется справка о стоимости перевозки по территории Российской Федерации, включенной в стоимость перевозочного документа (билета), выданная транспортной организацией.
Из материалов дела усматривается, что истец выехал с ребенком к месту проведения отпуска в г.Аланья (Турция) по туристической путевке, проезд к месту проведения отдыха осуществлялся воздушным транспортом без посадки в ближайшем к месту пересечения государственной границы Российской Федерации аэропорту, оплата авиаперелета экономическим классом по маршруту Москва - Анталия - Москва включена в стоимость туристских услуг, оплата которых материалами дела подтверждается л.д.12, 24).
С учетом изложенного, ответчик должен возместить истцу стоимость его перевозки и перевозки его несовершеннолетнего ребенка по территории Российской Федерации на основании справки, выданной транспортной организацией.
Согласно справке туристической компании перевозка истца по маршруту Москва - Анталия - Москва осуществлялась авиационной компанией «Атлант-Союз». Согласно представленной истцом справке стоимость авиабилета истца на рейсах авиационной компании «Атлант-Союз» по маршруту Москва - Сочи - Москва по тарифу экономического класса для взрослого пассажира составляет ***руб., для ребенка - ***руб. л.д.10).
Таким образом, стоимость проезда истца и его несовершеннолетнего ребенка воздушным транспортом по тарифу экономического класса к месту проведения отдыха и обратно по указанному маршруту по территории РФ составляет всего ***руб.**коп.
Размер взыскиваемой суммы ответчиком не оспаривается, доказательства того, что указанная сумма ответчиком в пользу истца на момент рассмотрения дела выплачена, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены, поэтому суд взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
По мнению суда, истцу моральный вред причинен. Судом установлено, что из-за не полной оплаты проезда к месту отдыха и обратно истец испытал материальные затруднения, в связи с чем не смог обеспечить ребенка к школе всем необходимым. Исходя из степени разумности и справедливости, суд устанавливает размер денежной компенсации морального вреда 1000руб.
В силу ст.ст.90, 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета, уменьшив ее размер с учетом финансового положения ответчика до 50руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть *** в пользу Тимошенкова С.Н. стоимость его проезда и проезда его несовершеннолетнего ребенка к месту проведения отдыха и обратно всего в сумме ***руб.**коп., денежную компенсацию морального вреда в сумме ***руб., а также госпошлину в доход местного бюджета в сумме **руб.
Решение может быть обжаловано в Мурманский облсуд через Ленинский райсуд г.Мурманска в десятидневный срок со дня изготовления полного текста.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления были исчерпаны до дня его вступления в законную силу.
Судья Матей Т.П.
решение вступило в законную силу 23.10.2010