О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 октября 2010 года
Ленинский районный суд города Мурманска в составе
председательствующего судьи Кутовской Н.А.
при секретаре Букреевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 2-5003/10 по заявлению Смелика В.Н. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
у с т а н о в и л:
Смелик В.Н. обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
В обоснование заявления указал, что 01.03.2009 года Середа А.А. взял у него в долг *** рублей. В обеспечение возвратности долга между ними был заключен договор залога имущества от 01.03.2009 года.
Решением постоянно действующего третейского суда «***» при ЗАО «***» от 20.12.2009 года с Середы А.А. в его пользу взыскано *** рублей и обращено взыскание на заложенное имущество. Данное решение вступило в законную силу, однако до настоящего времени не исполнено.
Просил суд выдать исполнительный лист на принудительное исполнение указанного выше решения третейского суда.
В судебное заседание заявитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивал.
Представитель Смелика В.Н. - Пронина С.В, на заявленных требованиях настаивала, привела обоснования, аналогичные указанным в заявлении.
Середа А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.
Выслушав представителя заявителя, исследовав настоящий материалы, материалы дела № 20-51/09, суд приходит к следующему.
Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 ФЗ РФ «О третейских судах в Российской Федерации» и ст. 423 ГПК РФ если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Из материалов дела следует, что решением постоянно действующего третейского суда «***» при ЗАО «***» от 20 декабря 2009 года с Середы А.А., зарегистрированного по адресу: город Мурманск, улица ***, дом **, квартира **, в пользу Смелика В.Н., зарегистрированного по адресу: город Мурманск, улица ***, дом **, квартира **, взыскана сумма долга по договору займа от 01 сентября 2009 года в размере *** рублей, одновременно обращено взыскание на заложенное имущество.
Договор займа и договор залога имущества, заключенные 01.03.2009 года между Смеликом В.Н. и Середой А.А., содержат условия, что все возникшие между ними споры, связанные с надлежащим исполнением договора займа и договора залога, подлежат рассмотрению в Постоянно действующем третейском суде «***» при ЗАО «***».
Указанное выше решение третейского суда принято по спору, предусмотренному третейским соглашением, такой спор в силу Федерального закона от 24.07.2002 года № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» может быть предметом третейского разбирательства.
Как следует из материалов дела, представленного третейским судом, Середа А.А. был уведомлен надлежащим образом о времени и месте заседания третейского суда, уважительных причин, препятствующих ему представить суду свои объяснения третейскому суду, им не представлено.
Таким образом, оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных статьей 426 ГПК РФ, нет.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного выше решения третейского суда подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 423-427 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
требования Смелика В.Н. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от 20.12.2009 года, принятое постоянно действующим третейским судом «***» при ЗАО «***», согласно которому взыскать с Середы А.А. в пользу Смелика В.Н. сумму долга по договору займа от 01 сентября 2009 года в размере *** рублей, обратить взыскание на заложенное имущество.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней.
Судья Кутовская Н.А.
Определение вступило в законную силу 22.10.2010