о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени



Дело № 2-2021/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2010 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Пасечная Л.Г.

при секретаре Савельевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Катасонову С.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Катасонову С.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени. В обоснование заявленного требования указано, что Катасонов С.Н. является собственником объекта налогообложения - квартиры, расположенной по адресу: ***, в соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», она является плательщиком налога на имущество. Сумма налога на имущество за 2009 год, с учетом перерасчета за 2008 год, составляет *** до настоящего времени не уплачена

Представитель ИФНС России по городу Мурманску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Катасонов С.Н. в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, извещение о времени и месте слушания дела направлялось ответчику по месту жительства.

В соответствии со ст. 233 п. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом, подлежащим уплате физическими лицами - собственниками имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2, ст. 5 Закона РФ № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 года (далее Закон), а также согласно ст. 1 Решения Совета депутатов города Мурманска от 8 ноября 2007 г. N 42-501 «О налоге на имущество физических лиц в муниципальном образовании город Мурманск» (действующего на момент спорных правоотношений),объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, а сведения о наличии их в собственности физических лиц обязаны представлять органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации.

Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объектов налогообложения.

Решением Совета депутатов города Мурманска от 8 ноября 2007 г. N 42-501 «О налоге на имущество физических лиц в муниципальном образовании город Мурманск» установлена налоговая ставка на жилые помещения стоимостью до 300000 до 500000 рублей в размере 0,1 процента от суммарной инвентаризационной стоимости.

Согласно сведениям, представленным в ИФНС России по г. Мурманску Управлением Федеральной регистрационной службы России по Мурманской области и ТПО ГУПТИ по Мурманской области, Катасонов С.Н. является собственником квартиры по адресу: ***. инвентаризационной стоимостью *** дата возникновения собственности 14.04.2008 года, доля собственности **. С учетом данных об инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, сумма налога за 2009 год, исчисленная ИФНС России по г. Мурманску Катасонова С.Н., составляет ***.

30.07.2009 года ответчику направлено налоговое уведомление № 466953 на уплату налога на имущество физических лиц с указанием сроков уплаты налога (л.д. 9). В установленные законом и указанные в уведомлении сроки налог уплачен не был.

Согласно ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога начислены пени в размере ***.

27.11. 2009 года налогоплательщику направлено требование № 60828 об уплате налога и пени по состоянию на 27.11.2009 года с указанием размера пени, подлежащей уплате (л.д. 12).

Поскольку требования истца о взыскании налога на имущество физических лиц и пени за 2009 год основаны на положениях действующего законодательства, расчет суммы налога и пени ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС России по городу Мурманску подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Катасонова С.Н. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере ***, пени в сумме ***, а всего взыскать *** рублей ** копеек.

Взыскать с Катасонова С.Н. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в сумме *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в 10 дневный срок. Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Ленинский районный суд г Мурманска в 7 дневный срок со дня получения копии заочного решения.

Судья: подпись Пасечная Л.Г.

Решение вступило в законную силу 18.09.2010 г.