Решение в окончательной форме изготовлено: 24.10.2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2010 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе
председательствующего судьи Баранниковой Т.Е.
при секретаре Малышевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4457/10 по иску открытого акционерного общества «***» к Салакову М.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «***» (далее по тексту ОАО «***», банк) обратилось в суд с иском к Салакову М.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 28 мая 2007 года между ОАО «***» и Салаковым М.И. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № *** в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты (далее Общие условия кредитования), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила *** рублей, проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 28-го числа каждого месяца в размере 10 % от суммы задолженности, но не менее *** рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Во исполнение соглашения банк перечислил Салакову М.И. денежные средства в размере *** рублей, которыми он пользовался, однако принятые на себя обязательства не исполнял, не вносил ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами.
Пунктами 7.1-7.2 Общих условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением Салаковым М.И. своих обязательств по соглашению о кредитовании образовалась задолженность в сумме *** рублей ** копеек, состоящая из просроченного основного долга в размере - *** рубля ** копейки, начисленных процентов - *** рублей ** копейки, комиссии за обслуживание счета - *** рубля ** копеек, штрафов и неустойки - *** рублей ** копейки, несанкционированного перерасхода - *** рубля ** копейки. Банк просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубль ** копеек, рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Салаков М.И. в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу части 2 данной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Судом установлено, что 22 ноября 2006 года Салаковым М.И была подана в ОАО «***» анкета - заявление на получение кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями (далее анкета-заявление), в котором он просил открыть ему текущий кредитный счет в валюте Российской Федерации, используемый в рамках соглашения о кредитовании, заключить с ним соглашение о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, и Предложения об индивидуальных условиях предоставления кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями на условиях, указанных в Предложении об индивидуальных условиях кредитования и в порядке, установленном Общими условиями кредитования (л.д. 19,56).
В соответствии со статьёй 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Из содержания анкеты - заявления следует, что Салаков М.И. направил заявление на получение кредита, на определенных условиях, указанных в приложении № 1 к анкете-заявлению и в определенном порядке, установленном Общими условиями кредитования.
Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Ответчик Салаков М.И. в анкете-заявлении, выразил письменное согласие с тем, что акцептом его оферты о заключении соглашения о кредитовании является зачисление ОАО «***» суммы кредита, указанной в предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитования на текущий кредитный счет. Срок совершения акцепта в оферте не определен.
Согласно выпискам по счету № *** ОАО «***», установив Салакову М.И. кредитный лимит в размере *** рублей, в период с 28 мая 2007 года по 26 января 2008 года в соответствии с пунктами 4.1. - 4.9. Общих условий кредитования осуществлял кредитование счета его кредитной карты в виде траншей на общую сумму *** рублей ** копеек (л.д. 40-44). Указанными действиями истцом совершен акцепт оферты Салакова М.И. на заключение кредитного договора.
Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, предусмотренный статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, который является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются по договору, определены Общими условиями предоставления физическим лицам кредита и Предложением об индивидуальных условиях предоставления кредита, с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями.
Выписками по счету № *** подтверждается, что Салаков М.И. пользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредита, однако денежные средства в счёт погашения задолженности вносил с нарушением условий договора (л.д. 40-55).
В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что принятые на себя обязательства по договору он не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Пунктами 7.1-7.8 Общих условий кредитования установлено, что в случае недостаточности или отсутствия средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу в течение платежного периода, указанная задолженность признается просроченной. Банк списывает в безакцептном порядке со счета кредитной карты неустойку за просрочку уплаты минимального платежа в размере процентов за пользование кредитом, за образование просроченной задолженности каждый раз взимается штраф в соответствии с тарифами банка (л.д. 66).
Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору составляет *** рублей ** копеек, из них:
сумма основного долга - *** рубля;
проценты за пользование кредитом - *** рубля;
неустойка за несвоевременную уплату процентов - *** рубля;
неустойка за несвоевременную уплату основного долга - *** рубля;
комиссия за обслуживание текущего счета - *** рубля;
штраф на комиссию за обслуживание счета - *** рубля;
штраф за возникновение просроченной задолженности - *** рублей;
несанкционированный перерасход - *** рубля (л.д. 39).
Возражений по расчету суммы задолженности Салаков М.И. не представил.
В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 39, части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Оценив признание иска ответчиком в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, принимается судом.
При таких обстоятельствах, требования ОАО «***» о взыскании с Салакова М.И. в его пользу задолженности по кредитному договору в сумме *** рублей ** копеек подлежат удовлетворению.
В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению от 13 августа 2010 года ОАО «***» за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме *** рубль ** копеек (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «***» к Салакову М.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Салакова М.И., *** года рождения, в пользу открытого акционерного общества «***» задолженность по кредитному договору в размере *** рублей ** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубль ** копеек, а всего *** рублей ** копейки.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья подпись Баранникова Т.Е.
Решение вступило в законную силу 04.11.2010