Дело № 2-4357/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2010 года Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Барановой Е.В.
при секретаре Мясниковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАдминистрации г. Мурманска к Никитину А.В., Бабиной А.В., Никитиной И.Б.о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Администрации г. Мурманска - МУП «Мурманский регистрационно-информационный вычислительный центр» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате, указав, что ответчики занимают жилое помещение по адресу: г. Мурманск, ул. ***, дом **, квартира **. Задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в период с 01 октября 2006 года по 31 мая 2008 года составляет *** рублей, просит взыскать сумму задолженности, пени в размере *** рублей, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом простой и заказной корреспонденцией по адресу регистрации. В соответствии со статьёй 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: город Мурманск, улица Свердлова, д. 72, кв. 33 (л.д. 8). Ответчики не получили судебные повестки в соответствующем отделении связи, не предприняли мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места нахождения. Уведомления, направленные заказной почтой в адрес суда возвратились в суд с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения» (л.д. 23-25), уведомления, направленные простой почтой в адрес суда не возвратились. Судом предприняты меры по извещению ответчиков. Суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков и о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Истец и его представитель не возражали против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обосновано и подлежит удовлетворению.
В силу ст.ст.678 ГК РФ, 57 ЖК РСФСР (применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим до 01.03.2005г), а также в силу ст.153 ЖК РФ (применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим с 01.03.2005года), наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ст.53 ЖК РСФСР, п.2 ст. 69 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.
Установлено, что ответчики занимают жилое помещение по адресу: г. Мурманск, ул. ***, д. **, кв. ** по договору найма. Нанимателем является Никитина И.Б. (постоянная регистрация с 30.01.1979 г.), совместно с ней по указанному адресу зарегистрированы: Бабина А.В. (постоянная регистрация с 06.06.1983 г.), Никитин А.В. (постоянная регистрация с 11.10.1988 г.), несовершеннолетние Б.М., Б.Д. (л.д. 8,9). В период с 01.10.2006 года по 31.05.2008 года своих обязательств по договору найма ответчики не выполняли, не вносили плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность в размере *** рублей, что подтверждено истцом документально, указанная сумма задолженности ответчиками не оспорена.
В силу ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пени), определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.
Статьей 15.5 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики» (введена Федеральным законом от 06.05.2003 г. № 52-ФЗ, вступившим в силу с 08 мая 2003 г., применяется к правоотношениям возникшим до 01 марта 2005 г), п. 14 ст. 155 ЖК РФ (применяется к правоотношениям возникшим с 01 марта 2005 г) предусмотрена ответственность граждан за оплату жилья и коммунальных услуг. Так, размер пени, начисляемой при задержке гражданином оплаты жилья и коммунальных услуг, не должен превышать одну трехсотую действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер пени ответчиками не оспорен.
Вместе с тем, в силу ст. 333 ГК РФ суд уменьшает размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков до *** рублей.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчиков взыскивается госпошлина в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Никитина А.В., Бабиной А.В., Никитиной И.Б.в пользу Администрации г. Мурманска *** рублей - долг по квартплате за период 01.10.2006 г. по 31.05.2008 г., пени в размере - *** рублей, всего - *** рублей ** копейки.
Взыскать с Никитина А.В., Бабиной А.В., Никитиной И.Б. госпошлину в доход государства в размере по *** рублей ** копейки - с каждого.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. А в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись. Е.В. Баранова
Решение вступило в законную силу 12.11.2010.