ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2010 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Баранниковой Т.Е.
при секретаре Кокоулиной Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4071/10 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску (далее ИФНС) к Смирновой Н.П. о взыскании налога и пени,
установил:
ИФНС России по г. Мурманску обратилась в суд с иском к Смирновой Н.П. о взыскании налога на имущество в сумме *** рублей ** копейки и пени - *** рубль ** копейки.
Представитель истца - ИФНС России по г. Мурманску в судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием у ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц (л.д.74).
Ответчик Смирнова Н.П. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Из содержания поступившего ходатайства представителя ИФНС России по г. Мурманску следует, что истец просит прекратить производству по делу в связи с отсутствием у Смирновой Н.П. задолженности по налогу имущества физических лиц, что свидетельствует об отсутствии спора между сторонами, в связи с его урегулированием в досудебном порядке.
Между тем, основание, предусмотренное статьёй 220 ГПК РФ, в ходатайстве не указано.
Оценив представленное ходатайство, суд приходит к выводу, что волеизъявление истца на прекращение производства по делу, связано с отказом от заявленных исковых требований.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п. 3 ст. 173, ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, связан с отсутствием у ответчика задолженности по налогу на имущество, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, из ходатайства представителя истца, представленного в письменном виде, следует, что последствия прекращения производства по делу ему известны, суд принимает отказ от иска и считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Смирновой Н.П. о взыскании налога на имущество и пени, в связи с принятием отказа истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья подпись Баранникова Т.Е.
Определение вступило в законную силу 12.10.2010