ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2010 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Баранниковой Т.Е.
при секретаре Скакун Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1786/10 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Безруковой Ю.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Безруковой Ю.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени в сумме *** рублей ** копейки. В обоснование требований указано, что согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной регистрационной службы по Мурманской области и ГУПТИ, Безрукова Ю.И. является собственником имущества – объекта недвижимости, расположенного по адресу: ***, инвентаризационной стоимостью *** рублей ** копейки. Сумма налога на имущество за 2009 год с учетом доплаты за 2008 год составила *** рублей ** копейки, о чем ответчику было направлено налоговое уведомление. Однако в установленные сроки налог не был уплачен. За неуплату налога, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, ИФНС начислены пени, в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено требование № 64971 об уплате налога и пени. Поскольку требование не исполнено, налоговый орган просит взыскать налог и пени в судебном порядке.
ИФНС России по г. Мурманску своего представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик Безрукова Ю.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 27), о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, сведений об уважительности причин неявки не представила.
При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
На основании ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции, действовавшей на день возникновения спорного правоотношения) исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года. Пересмотр неправильно произведенного налогообложения допускается не более чем за три предыдущих года.
Судом установлено, что согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, представленной УФРС по Мурманской области в ИФНС России г. Мурманску Безрукова Ю.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, инвентаризационной стоимостью *** рублей ** копейки, дата возникновения собственности 06.12.2001, доля собственности ** (л.д. 15, 22).
В соответствии со ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.
Решением Совета депутатов города Мурманска от 08.11.2007 № 42-501 «О налоге на имущество физических лиц в муниципальном образовании город Мурманск» установлена на 2008-2009 год налоговая ставка на жилые помещения стоимостью до 300000 рублей – 0,1 процента от суммарной инвентаризационной стоимости.
С учетом данных об инвентаризационной стоимости объекта налогообложения сумма налога, исчисленная ИФНС России по г. Мурманску Безруковой Ю.И. за 2008-2009 годы, составляет *** рублей ** копейки.
13 августа 2009 года ответчику было направлено налоговое уведомление № 289807 на уплату налога на имущество физических лиц за 2008-2009 годы (л.д. 7-9). В установленные законом и указанные в уведомлении сроки налог уплачен не был.
Согласно ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
07 декабря 2009 года налогоплательщику направлено требование № 64971 об уплате налога и пени в срок до 17 декабря 2009 года с указанием размера пени, подлежащей уплате (л.д. 10-13).
Выпиской из лицевого счета (л.д.16) подтверждается, что суммы налога и пени в бюджет не перечислены, расчёт суммы налога и пени ответчиком не оспорен.
В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании налога на имущество физических лиц и пени основаны на положениях действующего законодательства и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Безруковой Ю.И. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере *** рублей ** копейки, пени в сумме *** рубля ** копеек, а всего взыскать *** рублей ** копеек.
Взыскать с Безруковой Ю.И. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в сумме *** рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Баранникова Т.Е.
Решение вступило в законную силу 05.10.2010