ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2010 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Лобановой О.Р.
при секретаре Скакун Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3925/10по иску Поташовой Ю.А. к Турлакову В.Н. о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Поташова Ю.А. обратилась в суд с иском к Турлакову В.Н. о взыскании компенсации морального вреда.
Предварительное судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 20 сентября 2010 года. Истец Поташова Ю.А. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту жительства, указанному в исковом заявлении (пр. ***, дом 65**, кв.**) (л.д.26), о причине неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.
Рассмотрение дела по существу было отложено на 06 октября 2010 года.
06 октября 2010 года Поташова Ю.А., извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанному в исковом заявлении в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила. Судебная повестка возвращена с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д.50).
Судебное заседание отложено на 25 октября 2010 года, истец в судебное заседание не явилась. Судебная повестка на имя Поташовой Ю.Н. получена по доверенности (л.д.58).
25 октября 2010 года посредством факсимильной связи поступило ходатайство представителя Поташовой Ю.А. - Белый К.М. о невозможности участия истца в судебном заседании, поскольку она будет находиться за пределами Мурманской области, просил отложить судебное заседание не ранее чем на 01 ноября 2010 года.
Ходатайство оставлено без удовлетворения, поскольку надлежащим образом полномочия представителя не подтверждены подлинник доверенности не представлен. Доверенность представлена посредством факсимильной связи, текст которой не читаем. Кроме того, истцом не представлено заявления о рассмотрении дела с участием представителя, равно как и документов свидетельствующих об уважительности причины неявки в судебное заседание 25 октября 2010 года.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Ответчик Турлаков В.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя, действующего по доверенности Герасимчука Г.Е.
Представитель ответчика, действующий по доверенности Герасимчук Г.Е. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу. Пояснил, что судом неоднократно откладывались судебные заседания, в связи с неявкой истца, однако Поташовой Ю.А. никаких документов, подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представлено.
В соответствии с абзацем седьмым части первой статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Поташова Ю.А. надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства и регистрации, в судебные заседания не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также с участием представителя не просила, суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Поташовой Ю.А. к Турлакову В.Н. о взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Поташовой Ю.Н., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в 10-дневный срок со дня его вынесения.
Судья подпись О.Р. Лобанова
Определение вступило в законную силу 09.11.2010