Дело № 2-3984/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2010 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Бохолдиной Е.Г.
при секретаре Христенко Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Гольдфарб В.Е. к ОАО «***» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Гольдфарб Виктория Ефимовна обратилась в суд с иском к ОАО «***» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что она, Гольдфарб В.Е., *** года рождения, проживает по адресу: город Мурманск, улица ***, дом **, квартира **, и в течение ряда лет смотрела телепередачи, которые поступали в её квартиру путем приема сигнала с эфирной накрышной антенны. Впоследствии ответчик, не уведомив истца о переключении антенны на эфир, без её ведома переключил на приём сигнала с кабеля. Просила признать ненадлежащей информацию ответчика о предлагаемом с 01.01.2010 обслуживании, обязать заключить договор на передачу сигнала через эфирную накрышную антенну, взыскать моральный вред в размере *** рублей.
В судебном заседании истец представила суду заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с добровольным урегулированием спора, и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика считал возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Заявление Гольдфарб В.Е. об отказе от заявленного требования приобщено к материалам дела, порядок и последствия отказа заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Обсудив отказ Гольдфарб В.Е. от заявленных требований, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять его.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу иску Гольдфарб В.Е. к ОАО «***» о защите прав потребителей - прекратить вследствие отказа истца от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в 10-дневный срок.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья Е.Г. Бохолдина
Определение вступило в законную силу 13.11.2010