Дело № 2-3659/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» сентября 2010 года г. Мурманск
Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Барабановой Т.К.
при секретаре Малышевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Шкеда А.С. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Мурманску (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с иском к Шкеда А.С. о взыскании транспортного налога и пени в сумме *** рубля ** коп. В обоснование исковых требований указано, что согласно сведениям, представленным ГИБДД УВД по Мурманской области, за Шкеда А.С. в 2009 году зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль «***» с мощностью двигателя ** л.с., в связи с чем, на основании ст.357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. Сумма задолженности по транспортному налогу за 2009 год составила *** рублей ** коп. В связи с поздним получением сведений из ГИБДД ответчику был доначислен транспортный налог за 2008 год в размере *** рублей ** коп. В связи с неуплатой Шкеда А.С. налога в установленный срок, ИФНС начислены пени в сумме *** рублей ** коп. 27.02.2010 ответчику направлялось требование об уплате налога и пени, поскольку требование не исполнено, просили взыскать транспортный налог и пени в судебном порядке.
Производство по делу в части взыскания суммы транспортного налога в сумме *** рублей ** копеек прекращено в связи с отказом истца от иска.
Представитель ИФНС России по г. Мурманску в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на взыскании с ответчика пени в сумме *** рублей ** копеек.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил квитанцию об оплате пени на сумму *** рублей ** коп., просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 5 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» №368-01-ЗМО от 18.11.2002 года (в ред. Закона Мурманской области от 26.11.2004 № 526-01-ЗМО) для физических лиц установлены налоговые ставки. Налоговая ставка на легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно - 28 рублей с каждой л.с.
По сведениям ГИБДД УВД по Мурманской области за Шкеда А.С. в 2008-2009 гг. зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль «***» с мощностью двигателя ** л.с., сведения о снятии с учета отсутствуют (л.д. 14).
В силу п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Уведомление об уплате налога за 2009 год с учетом перерасчета за 2008 год направлено Шкеда А.С. налоговым органом 30.11.2009 (л.д. 7-9).
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно расчёту на 03.08.2010 пени по налогу за 2009 год с учетом перерасчета за 2008 год в размере *** рублей ** коп. составляют: *** рублей ** коп. (л.д. 16).
Между тем, 21 сентября 2010 года ответчиком добровольно на расчетный счет ИФНС России по г. Мурманску внесена сумма пени по транспортному налогу в размере *** рублей ** коп., что подтверждается квитанцией, выданной Северо-Западным Банком Сбербанка РФ ВСП 8627/01353 от 21.09.2010.
В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 44, п.п 3 п. 3, 8 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
Реквизиты, указанные в данной квитанции, совпадают с реквизитами, указанными в исковом заявлении, какие-либо дополнительные данные (период, за который необходимо внести платеж; № решения о привлечении к налоговой ответственности и пр.), которые необходимо внести ответчику в квитанцию или другие платежные документы, истцом в заявлении указано не было.
Учитывая изложенное, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с тем, что ответчиком сумма пени была внесена добровольно.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 356-363 НК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Шкеда А.С. о взыскании пени по транспортному налогу - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья Т.К. Барабанова
Решение вступило в законную силу 02.10.2010