о взыскании транспортного налога и пени



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2010 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Баранниковой Т.Е.

при секретаре Малышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3685/10 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Алексееву М.В. о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Алексееву М.В. о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме *** рублей ** копеек и пени - *** рублей ** копейки. В обоснование исковых требований указано, что по сведениям, представленным ГИБДД при УВД по Мурманской области, за Алексеевым М.В. зарегистрированы транспортные средства: автомобиль ***, с мощностью двигателя *** л.с., автомобиль ***, с мощностью двигателя *** л.с., в связи с чем, на основании ст.357 НК РФ он является плательщиком транспортного налога. Размер транспортного налога, подлежащего уплате в 2009 году, составил *** рублей ** копеек, о чём ответчику было направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой налога в установленный срок Алексееву М.В. направлено требование об уплате налога и пени. Поскольку требование не исполнено, налоговый орган просит взыскать транспортный налог и пени в судебном порядке, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ИФНС России по г. Мурманску представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом.

Ответчик Алексеев М.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 25), о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, сведений об уважительности причин неявки не представил.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

По сведениям ГИБДД при УВД по Мурманской области за Алексеевым М.В. зарегистрированы транспортные средства: с 04 мая 2002 года - легковой автомобиль ***, с мощностью двигателя *** л.с., с 02 сентября 2006 года - легковой автомобиль ***, с мощностью двигателя *** л.с. (л.д. 13, 26-28), сведений о снятии данных транспортных средств с учета не имеется.

Следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога.

Статьёй 5 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» № 368-01-ЗМО от 18 ноября 2002 года установлены льготные налоговые ставки для физических лиц на легковые автомобили. Налоговая ставка на легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно - 20 рублей с каждой л.с.

Согласно статье 8 вышеуказанного закона и пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налоговое уведомление № 19605 об уплате налога за 2009 год было направлено ответчику налоговым органом 23 ноября 2009 года (л.д.7-9), ввиду неуплаты налога в срок до 02 февраля 2010 года было направлено требование № 10698 об уплате налога и пени (л.д.10-12).

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Выписка из лицевого счета (л.д. 14, 15) свидетельствует о том, что до настоящего времени сумма налога и пени в бюджет не перечислены, расчёт суммы налога и пени ответчиком не оспорен, возражения относительно предъявленных требований не заявлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании транспортного налога за 2009 год и пени основаны на положениях действующего законодательства и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Алексеева М.В., *** года рождения, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску транспортный налог за 2009 год в размере *** рублей ** копеек, пени в сумме *** рублей ** копейки, а всего взыскать *** рублей ** копейки.

Взыскать с Алексеева М.В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в сумме *** рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Баранникова Т.Е.

Решение вступило в законную силу 19.11.2010