Дело № 2-4784/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2010 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Е.Г. Бохолдиной,
при секретаре Н.Ю. Христенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Мурманска к Викторову А.Л., Сиротиной В.Л., Викторовой Т.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Мурманска обратиласьв суд с иском к Викторову А.Л., Сиротиной В.Л., Викторовой Т.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что ответчики занимают жилое помещение по адресу: город Мурманск, улица ***, дом **. квартира **. Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 января 2008 года по 30 апреля 2009 года составляет *** рублей ** копеек, пени в сумме *** рублей ** копейка. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанные сумму задолженности и пени.
Представитель Администрации города Мурманска, МУП МРИВЦ, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, на исковых требованиях настаивали, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 22, 32,33).
Ответчик Викторова Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, согласно которому с размером основной суммы долга она согласна. Ввиду затруднительного материального положения просила снизить размер пени и госпошлины, рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 43).
Ответчик Сиротина В.Л. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в своё отсутствие (л.д. 42).
Ответчик Викторов А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом простой и заказной корреспонденцией по адресу регистрации. В соответствии со статьёй 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Судом установлено, что ответчик Викторов А.Л. зарегистрирован по месту жительства по адресу: город Мурманск, улица ***, дом **, квартира ** (л.д. 35). Ответчик не получил судебные повестки в соответствующем отделении связи, не предпринял мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места нахождения. Уведомление, направленное заказной почтой в адрес суда возвратилось в суд с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения» (л.д. 39), уведомление, направленное простой почтой в адрес суда не возвратилось. Судом предприняты меры по извещению ответчика. Суд приходит к выводу о надлежащем извещении Викторова А.Л. и о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.678 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 67, 153 Жилищного кодекса РФ, наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В силу п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: город Мурманск, улица ***, дом **, квартира **, нанимателем указанного жилого помещения на основании ордера № 168 от 18 января 1999 года является Викторова Т.И. (л.д. 9). Ответчики проживают по указанному адресу и свои обязательства по содержанию жилья в полном объеме не исполняют: не вносят оплату за жилье и коммунальные услуги. Размер задолженности - *** рублей ** копеек за период с 01 января 2008 года по 30 апреля 2009 года подтвержден истцом документально, ответчиками не оспорен, в связи с чем, указанная в расчете сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков.
В силу п.1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пеней), определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.
Согласно п.14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленному в адрес суда расчету, размер пени (неустойка) за период с 31 января 2008 года по 30 апреля 2009 года составляет *** рублей ** копейка.
В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Оценивая представленные доказательства в этой части, суд приходит к выводу, что заявленная к взысканию неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиков, в связи с чем, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, считает возможным уменьшить размер пени до 1000 рублей.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства. Вместе с тем, учитывая материальное положение ответчиков, суд находит возможным в соответствии со ст. 333.41 Налогового кодекса РФ уменьшить размер государственной пошлины до *** рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации города Мурманска удовлетворить.
Взыскать солидарно с Викторова А.Л., Сиротиной В.Л., Викторовой Т.И. в пользу Администрации города Мурманска задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 января 2008 года по 30 апреля 2009 года в размере *** рублей ** копеек, пени за период с 31 января 2008 года по 30 апреля 2009 года в размере *** рублей, а всего - *** рублей ** копеек.
Взыскать с Викторова А.Л., Сиротиной В.Л., Викторовой Т.И. государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Мурманск по *** рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья Е.Г. Бохолдина
Решение вступило в законную силу 04.12.2010