Дело № 2-4785/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2010 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Е.Г. Бохолдиной,
при секретаре Н.Ю. Христенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Мурманска к Кузьменко О.Ю., Кузьменко Г.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Мурманска обратиласьв суд с иском к Кузьменко О.Ю., Кузьменко Г.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указали, что ответчики занимают жилое помещение по адресу: город Мурманск, улица ***, дом **, квартира **, собственником которого является Кузьменко О.Ю. Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 января 2008 года по 30 апреля 2009 года составляет *** рублей ** копеек, пени за период с 31 января 2008 года по 30 апреля 2009 года *** рублей ** копеек. Просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности и пени.
Представитель Администрации города Мурманска, МУП МРИВЦ, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Ответчики Кузьменко О.Ю., Кузьменко Г.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления, согласно которым с размером основной суммы долга они согласны. Ввиду затруднительного материального положения просили снизить размер пени и, рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества несет собственник.
В силу ст. 678 Гражданского кодекса РФ, ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.292 Гражданского кодекса РФ совершеннолетние члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: город Мурманск, улица ***, дом **, квартира **, собственником данного жилого помещения является Кузьменко О.Ю., на основании договора купли-продажи жилого помещения от 17.07.2004 и свидетельства о государственной регистрации права серии 51-АА № ***, выданного 06 августа 2004 года. Свои обязательства по договору найма ответчики выполняют не надлежащим образом, в связи с чем на момент обращения истца с заявлением в суд за период с 01 января 2008 года по 30 апреля 2009 года образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, которая согласно сведениям МУП «МРИВЦ» составляет *** рублей ** копеек. Размер задолженности подтвержден истцом документально, ответчиками не оспорен, в связи с чем принимается судом.
В силу п.1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пеней), определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.
Согласно п.14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пеней ответчиками не оспорен.
В соответствии со статьёй 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Оценивая представленные доказательства в этой части, суд приходит к выводу, что заявленная ко взысканию неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиков. В соответствии со статьёй 333 Гражданского кодекса РФ суд считает возможным уменьшить размер пени до *** рублей.
В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства. Вместе с тем, учитывая материальное положение ответчиков, суд находит возможным в соответствии со ст. 333.41 Налогового кодекса РФ уменьшить размер государственной пошлины до 250 рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации города Мурманска удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кузьменко О.Ю., Кузьменко Г.А. в пользу Администрации города Мурманска задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 января 2008 года по 30 апреля 2009 года в размере *** рублей ** копеек, пени за период с 31 января 2008 года по 30 апреля 2009 года в размере *** рублей, а всего - *** рублей ** копеек.
Взыскать с Кузьменко О.Ю., Кузьменко Г.А. государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Мурманск по *** рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья Е.Г. Бохолдина
Решение вступило в законную силу 19.11.2010