Решение в окончательной форме изготовлено: 08.11.2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2010 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе
председательствующего судьи Баранниковой Т.Е.
при секретаре Малышевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4798/10 по иску открытого акционерного общества «***» к Гориной Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «***» (далее по тексту ОАО «***», банк) обратилось в суд с иском к Гориной Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 19 апреля 2007 года между ОАО «***» и Гориной Е.Б. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № *** в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты (далее Общие условия), а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила *** рублей, проценты за пользование кредитом - 22 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей 19-го числа каждого месяца в размере 10 % от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление на денежных средств в размере *** рублей. Пунктами 7.1-7.2 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно выписке по счёту Горина Е.Б. пользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако в последующем принятые на себя обязательства не исполняла: не вносила ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивала проценты за пользование денежными средствами. В связи с неисполнением Гориной Е.Б. своих обязательств по соглашению о кредитовании образовалась задолженность в сумме *** рубля ** копеек, состоящая из просроченного основного долга в размере - *** рубль ** копеек и комиссии за обслуживание счета - *** рубль ** копеек. Банк просил взыскать в судебном порядке задолженность по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей ** копеек, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание истец - ОАО «***» своего представителя не направил о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Горина Е.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом телефонограммой (л.д. 81), возражений по существу заявленных требований не представила.
При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 23 августа 2006 года Гориной Е.Б. была подана в ОАО «***» анкета - заявление на получение кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями (далее анкета-заявление), в которой она просила открыть ей текущий кредитный счет в валюте Российской Федерации, используемый в рамках соглашения о кредитовании, заключить с ней соглашение о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, и Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями и предоставить ей кредит на условиях, указанных в Предложении об индивидуальных условиях кредитования и в порядке, установленном Общими условиями кредитования (л.д. 19,56).
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со статьёй 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Из содержания анкеты - заявления следует, что Горина Е.Б. направила заявление на получение кредита, на определенных условиях, указанных в приложении № 1 к анкете-заявлению и в определенном порядке, установленном Общими условиями. При этом она выразила письменное согласие с тем, что акцептом её оферты о заключении соглашения о кредитовании являются действия банка по открытию ей текущего кредитного счета и зачисление суммы кредита, указанной в предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитования на текущий кредитный счет. Срок совершения акцепта в оферте не определен.
Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно выпискам по счету № *** ОАО «***», установив Гориной Е.Б. кредитный лимит в размере *** рублей, в период с 23 апреля 2007 года по 12 ноября 2007 года в соответствии с пунктами 2.1.- 2.10. Общих условий кредитования осуществлял кредитование счета ее кредитной карты в виде траншей на общую сумму *** рубль ** копеек (л.д. 43-50). Указанными действиями истцом совершен акцепт оферты Гориной Е.Б. на заключение кредитного договора.
Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, предусмотренный статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, который является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются по договору, определены Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты и Предложением об индивидуальных условиях предоставления кредита, с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями.
Выписками по счету № *** подтверждается, что Горина Е.Б. пользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, однако денежные средства в счёт погашения задолженности и уплату процентов за пользование кредитом производила с нарушением условий договора (л.д. 43-53).
При этом доказательства, подтверждающие обратное, а также возражения по существу неисполнения договора Гориной Е.Б. в суд не представлены.
Из материалов дела следует и не оспаривается Гориной Е.Б., что принятые на себя обязательства по договору она не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила, и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.
Кроме того, пунктом 6.9. Общих условий кредитования предусмотрена обязанность заемщика по уплате комиссии в течение срока действия Соглашения о кредитовании в соответствии с тарифами банка (л.д. 65).
В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Пунктами 7.1-7.4 Общих условий установлено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу в течение платежного периода, указанная задолженность признается просроченной, банк списывает в безакцептном порядке со счета кредитной карты неустойку за просрочку оплаты минимального платежа в размере процентов за пользование кредитом, и штраф за образование просроченной задолженности в соответствии с тарифами банка (л.д. 65).
Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору составляет *** рубля, из них:
сумма основного долга - *** рубля;
комиссия за обслуживание текущего счета - *** рубля.
Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, штрафам и неустойкам у ответчика отсутствует (л.д.8).
Возражений по расчету суммы задолженности Горина Е.Б. не представила.
В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Горина Е.Б. ненадлежащим образом выполняла условия договора о своевременном (ежемесячном) погашении кредита и уплате процентов по нему, в результате чего образовалась задолженность.
При таких обстоятельствах, требования ОАО «***» о взыскании в его пользу задолженности по кредитному договору в сумме *** рубля обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению от 25 августа 2010 года ОАО «***» за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме *** рублей ** копеек (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «***» к Гориной Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Гориной Е.Б., *** года рождения, в пользу открытого акционерного общества «***» задолженность по кредитному договору в размере *** рубля ** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей ** копеек, а всего *** рубля ** копеек.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Баранникова Т.Е.
Решение вступило в законную силу 03.12.2010