Дело № 2-2642/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2010 года Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи М.Г. Серовой,
при секретаре Л.П. Бисеровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Бронникову А.Л. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Мурманскуобратилась в суд с иском к Бронникову А.Л. о взыскании транспортного налога за 2009 г. в сумме *** рублей и пени в связи с неуплатой налога в сумме *** рублей, а всего *** рублей, указав в обоснование, что ответчик является плательщиком транспортного налога. Налог на транспортные средства за 2009 г. он обязан был уплатить не позднее 01 февраля 2009 года. До настоящего времени налог не уплачен.
Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя; от иска в части взыскания налога в сумме *** рублей отказался ввиду добровольной уплаты ответчиком указанной суммы.
Определением суда от 20.08.2010 года производство по настоящему гражданскому делу в части взыскания с ответчика налога в сумме *** рублей прекращено.
На взыскании оставшейся неуплаченной суммы пени - *** рублей истец настаивал.
Ответчик в суд не явился; сведений о причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. О времени и месте рассмотрения дела судом извещался путем направления повестки по месту жительства, сведения о котором имеются в исковом заявлении, подтверждены информацией из отдела адресно-справочной работы УФМС по МО. Кроме того, судом ответчику направлялось письмо с указанием места и времени рассмотрения дела и разъяснением процессуальных прав. Повестка, направленная судом по названному адресу с уведомлением о вручении, возвращена с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения. Сведений о перемене места жительства ответчик в налоговый орган не предоставлял и в ходе рассмотрения дела таких сведений судом не добыто.
При таких обстоятельствах, согласно ст. 117 ГПК РФ, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Истец предмет и основания иска не менял, размер исковых требований не увеличил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 23 Налогового кодекса РФ (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 357 НК РФ и ст. 1 Закона Мурманской области от 18.11.2002 г. № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица (организации и физические лица), на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В соответствии со ст. 358 НК РФ и ст. 2 Закона Мурманской области от 18.11.2002 г. № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» объектом налогообложения признаются автомобили, … и другие водные и воздушные транспортные средства …, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно п. 1 части 1 ст. 8 Закона Мурманской области от 18.11.2002 г. № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге», уплата налога производится налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу положений ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица … может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Судом установлено, что за ответчиком в течение налогооблагаемого периода - 2009 года зарегистрированы транспортные средства - автомобили ***. Указанные сведения представлены ИФНС России по г. Мурманску на основании данных ГИБДД УВД по Мурманской области (л.д. 13).
Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога за 2009 г., который обязан был уплатить не позднее 01.02.2010 года на основании налогового уведомления № 63403 (л.д. 7)
Согласно выписке из лицевого счета, на день предъявления иска налог ответчиком не уплачен (л.д. 11).
Таким образом, транспортный налог за 2009 год уплачен ответчиком с пропуском срока, установленного п. 1 части 1 ст. 8 Закона Мурманской области от 18.11.2002 г. № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге».
Согласно ст. 75 НК РФ, за несвоевременную уплату ответчиком налога истцом, исходя из суммы налога, начислены пени в размере *** рублей, что подтверждается представленным расчетом, который судом проверен и принимается во внимание (л.д. 14).
Следовательно, сумма пени подлежит взысканию с ответчика.
Срок исполнения требования об уплате налога ответчику налоговым органом был установлен до 03.03.2010 г. (л.д. 8). Исковое заявление подано в суд в пределах срока, установленного ст. 48 НК РФ.
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета города Мурманска, которая, согласно ст. 333.19 НК РФ, составляет *** рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Бронникову А.Л. о взыскании пени удовлетворить.
Взыскать с Бронникова А.Л. в доход соответствующего бюджета пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме *** рублей ** копеек, а также госпошлину в доход бюджета города Мурманска в сумме *** рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение также может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.Г. Серова
Решение вступило в законную силу 12.10.2010