Дело №-2-4498/10
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
18 октября 2010 года Ленинский райсуд г.Мурманска в составе:
председательствующего судьи - Матей Т.П.
при секретаре - Кондрашовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Волкову В.С. о взыскании налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г.Мурманску обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009г. в сумме *** руб. и пени в сумме *** руб.**коп., всего ***руб.**коп.
В обоснование иска указано, что ответчик, как налогоплательщик транспортного налога, должен был уплатить налог на транспортные средства за 2009г. не позднее 01.02.2010, однако до настоящего времени налог так и не уплатил. Просит рассмотреть дело в отсутствие ее представителя.
Ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом, иск признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы.
В соответствие с ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 1 части 1 ст.8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» №-368-01-ЗМО от 18.11.2002г. уплата налога производится налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
По смыслу приведенных норм обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования данного транспортного средства. Налогоплательщиком транспортного налога признается лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство.
Вместе с тем, согласно ч.2 ст. 357 Налогового кодекса РФ, по транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
Согласно представленным истцом сведениям, ответчику на основании доверенности на право владения и распоряжения № *** от 30.07.1997 Замятиным А.С. передано транспортное средство: ***, *** выпуска, государственный регистрационный знак *** (л.д.8- 10).
Указанное транспортное средство находится во владении ответчика по настоящее время.
Таким образом, Волков В.С. является налогоплательщиком транспортного налога.
30.11.2010 ответчику направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009 год (л.д.11-13).
Поскольку в установленные законом и указанные в уведомлении сроки налог уплачен не был, ответчику направлено требование об уплате налога и пени в срок до 25.03.2010 (л.д. 14-16).
Выпиской из лицевого счета подтверждается, что в установленный срок суммы налога и пени в бюджет ответчиком перечислены не были (л.д.17-18).
Оснований сомневаться в представленных данных у суда нет, ответчик сумму недоимки не оспаривает, добровольно по требованию налог не уплатил, каких-либо доказательств, подтверждающих полную уплату налога, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ также не представил.
Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу ИФНС недоимку по налогу в указанном истцом размере.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Волкова В.С. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску недоимку по транспортному налогу за 2009г. в сумме ***руб. и пени в сумме ***руб.**коп., всего ***руб.**коп, а также государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в сумме ***руб.**коп.
Решение может быть обжаловано в Мурманский облсуд через Ленинский райсуд г.Мурманска в десятидневный срок.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления были исчерпаны до дня его вступления в законную силу.
Судья Матей Т.П.
Решение вступило в законную силу 29.10.2010