Дело № 2-2887/10
Мотивированное решение изготовлено 22.09.2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2010 года Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи М.Г. Серовой,
при секретаре Л.П. Бисеровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Апатиты Мурманской области к Петуховой Е.Б. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Апатиты Мурманской области обратилась в суд с иском к Петуховой Е.Б. о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере *** рублей и пени в размере *** рублей, а всего *** рублей, указав в обоснование, что ответчик является собственником объекта недвижимости - квартиры, находящейся по адресу: г. Апатиты, улица ***, д. **, кв. ** с 01.11.2007 года. Налог на указанное имущество за 2009 год она обязана была уплатить равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября 2009 года. До настоящего времени налог не уплачен.
В судебное заседание истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направил; просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Петухова Е.Б. неоднократно извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела путем направления повесток по месту регистрации: г. Мурманск, ул. ***, д. **, кв. **, сведения о котором представлены истцом, а также подтверждены регистрирующим органом. Повестка, направляемая судом по названному адресу с уведомлением о вручении, вернулась с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения. Сведений о перемене места жительства ответчик в налоговый орган не предоставлял.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Ответчик в суд не явился, сведений о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Истец предмет и основания иска не менял, размер исковых требований не увеличил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 23 Налогового кодекса РФ (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу ст. 2 названного Закона, объектами налогообложения признаются жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.
Согласно ст. 3 Закона, ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.
Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 5 Закона, исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Решением Апатитского городского Совета от 27 октября 2005 г. № 510 «О местных налогах на территории города Апатиты» принято Положение о местных налогах на территории города Апатиты, которым установлены ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования.
Согласно п. 3.1 раздела II Положения о местных налогах на территории города Апатиты ставка налога на жилые помещения стоимостью от 10 до 500 тысяч рублей составляет 0,1 %.
В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», п. 5 раздела II Положения о местных налогах на территории города Апатиты, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Согласно ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В силу положений ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Материалами дела подтверждается регистрация за ответчиком права собственности на квартиру по адресу: г. Апатиты, улица ***, д. **, кв. **, с 01.11.2007 года. Указанные сведения представлены в ИФНС России по г. Апатиты Мурманской области органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество в порядке, предусмотренном статьей 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц». Суммарная оценка стоимости имущества составляет *** рублей (л.д. 15).
11.12.2009 года ответчику налоговым органом направлено уведомление № 12408 на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год в сумме *** рублей. Размер налога исчислен, исходя из установленной налоговой ставки, действующей на территории города Апатиты - 0,1 %. (л.д. 8,16).
Согласно выписке из лицевого счета, представленной ИФНС, исчисленная истцом сумма налога на имущество на день предъявления ответчиком не уплачена.
Суду ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих полную уплату налога в установленный срок.
Расчет пени в связи с неуплатой ответчиком налога в установленные сроки, произведен истцом за период с 16.09.2009 г. по 28.06.2010 года (л.д. 18). Расчет судом проверен и принимается во внимание.
Ответчиком возражения по расчету суммы налога и пени не представлены.
Срок исполнения требования об уплате налога ответчику налоговым органом был установлен до 31 декабря 2009 года (л.д. 10). Исковое заявление ИФНС России по г. Апатиты Мурманской области подано в суд 30 июля 2010 года, содержит ходатайство о восстановлении срока на подачу искового заявления по причине обращения в Октябрьский районный суд г. Мурманска с иском к Петуховой Е.Б. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени, возвратом иска в связи с его неподсудностью указанному суду. Изучив представленное ходатайство и документы, подтверждающие описанные в нем обстоятельства, суд приходит к выводу, что срок подачи искового заявления в суд пропущен истцом по уважительной причине и его следует восстановить.
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета города Мурманска, которая, согласно ст. 333.19 НК РФ, составляет *** рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Апатиты Мурманской области к Петуховой Е.Б. удовлетворить.
Взыскать с Петуховой Е.Б.в доход соответствующего бюджета налог на имущество физических лиц в сумме *** рублей ** копеек и пени в сумме *** рублей ** копеек, а всего *** рубль ** копеек, а также госпошлину в доход бюджета города Мурманска в сумме *** рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение также может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Г. Серова
решение вступило в законную силу 19.11.2010