Дело № 2-4218/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 ноября 2010 г. Ленинский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи М.Г. Серовой,
при секретаре А.В Кравченко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Мурманской области к Мурманскому Региональному Отделению Общественной организации «***» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Мурманской области обратилось в суд с искомк Мурманскому Региональному Отделению Общественной организации «***» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование указало, что общественное объединение с 2006 года не предоставляет в Управление Министерства юстиции РФ по МО ежегодные отчеты о своей деятельности по форме ОН 0003, а также информацию о продолжении своей деятельности.
В ходе судебного разбирательства истец дополнительно в обоснование исковых требований указал следующее: согласно письменному заявлению ответчика, направленному в суд, данная общественная организация занимается благотворительной деятельностью, однако Устав, на основании которого она осуществляет свою деятельность, не содержит соответствующих положений о занятии такой деятельностью; организация не предоставляет отчеты в соответствии со ст. 19 ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях». Кроме того, ответчик не проинформировал истца об изменении сведений, вносимых в ЕГРЮЛ, а именно, об изменении данных паспорта лица, имеющего права действовать без доверенности от имени общественного объединения - Ц.С.Г., которые до настоящего времени значатся в ЕГРП как данные паспорта гражданина СССР.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя; заявил отказ от исковых требований и просил производство по делу прекратить, мотивируя тем, что ответчиком в настоящее время устранены выявленные нарушения законодательства в добровольном порядке.
Письменное заявление об отказе истца от иска приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика Циганер С.Г. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ в определении о прекращении производства по делу указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из письменных пояснений истца следует, что отказ от иска связан с добровольным устранением ответчиком допущенных нарушений законодательства.
Отказ истца от исковых требований является его правом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, что следует из текста заявления об отказе от исковых требований.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца от иска.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно пп. 2 п. 2 статьи 333.17 Налогового кодекса РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в том случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.
При отказе истца от иска производство по делу прекращается и решение в отношении ответчика не принимается. Учитывая изложенное, государственная пошлина в бюджет с ответчика взысканию не подлежит.
Руководствуясь пунктом 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Мурманской области от иска к Мурманскому Региональному Отделению Общественной организации «***» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность и производство по гражданскому делу 2 - 4218/10 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд в десятидневный срок.
Судья М.Г. Серова
Определение вступило в законную силу 30.11.2010