Дело № 2-2821/2010
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
26 августа 2010 года
Ленинский районный суд города Мурманска
В составе:
Председательствующего судьи: Пасечной Л.Г.
При секретаре: Кожановой Л.К.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Колобову С.Р. о взыскании недоимки транспортного налога и пени
Установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску обратилась в суд с иском к Колобову С.Р. о взыскании недоимки транспортного налога и пени.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие. В исковом заявлении указано, что Колобов С.Р. является собственником транспортного средства - автомобиля ***. За 2009 год налог в сумме *** не уплачен. За несвоевременную уплату налога начислены пени в размере ***.
Ответчик в суд не явился.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Извещение о времени и месте судебного заседания направлялось ответчику по месту его жительства. Ответчик не сообщил суду о причинах неявки в судебное заседание и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, обсудив материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.4 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный законом срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога.
Как установил суд, налоговая инспекция, руководствуясь ст. ст. 356, 358-362 НК РФ и в соответствии с Законом МО от 18.11.2002 года № 368-01-ЗМО « О транспортном налоге», исчислила транспортный налог ответчику на основании сведений о наличии у него транспортного средства - автомобиля ***.***, представленных ГИБДД МО. Сумма налога за 2009 год составила ***. Налоговой инспекцией в адрес Колобова С.Р. направлялось налоговое уведомление об уплате налога. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Инспекцией в адрес плательщика направлено требование об уплате налога, начисленного в соответствии со ст. 75 НК РФ
В соответствии с п.1 п.3 ст. 363 НК РФ и п.п.1 п.1 ст.8 Закона МО « О транспортном налоге» уплата налога производится налогоплательщиком- физическими лицами по месту нахождения транспортных средств на основании налогового уведомления инспекции в сроки установленные законом. Вместе с тем, Колобов С.Р. до настоящего времени налог за 2009 года не уплатил.
Расчет налога, представленный истцом, подтвержден документально, сомнений у суда не вызывает.
В связи с несвоевременной уплатой налога начислены пени в размере *** ( ст.75 НК РФ)
С ответчика в доход местного бюджета, в силу ч. 1 ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей.
Руководствуясь ст. 194- 197, 235 ГПК суд
Решил:
Требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску удовлетворить.
Взыскать с Колобова С.Р. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску транспортный налог за 2009 год в сумме *** и пени ***.
Всего взыскать *** рублей ** копеек и государственную пошлину в доход муниципального образования г. Мурманска *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в 10 дневный срок.
Ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Мурманска с заявлением об отмене заочного решения в 7 дневный срок со дня получения копии заочного решения.
Судья Пасечная Л.Г.
Решение вступило в законную силу 12.10.2010